Kifogás a génmódosított szója engedélyezése ellen

Az Európai Bizottság javasolta a MON 94637 génmódosított szójából készült termékek forgalomba hozatalának engedélyezését. Ezzel az (EK) 1829/2003 rendeletet követi, amely a génmódosított élelmiszerekről és takarmányokról szól. A tagállamok nem hoztak döntést a javaslatról. Sem a Növény-, Állat-, Élelmiszer- és Takarmányügyi Állandó Bizottságban 2026. február 27-én, sem a fellebbviteli bizottságban 2026. március 31-én nem sikerült elérni a minősített többséget. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) korábban kedvező véleményt adott ki. Véleménye szerint ez a szójafajta ugyanolyan biztonságos, mint a hagyományos fajták.

A Bizottság javaslata ellen a Környezetvédelmi, Éghajlat- és Élelmiszerbiztonsági Bizottság (ENVI) emelt kifogást. A kifogást a bizottság nevében négy képviselő terjesztette elő: Sirpa Pietikäinen (EPP), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Greens/EFA) és Anja Hazekamp (The Left). Az elfogadott állásfoglalás kifogásolja, hogy a szója molekuláris jellemzése hiányos, hogy a Cry1A.2 és Cry1B.2 kiméra Bt-fehérjéket nem vizsgálták meg kellőképpen, és hogy a kockázatértékelés nem teljes. A szöveg arra is felhívja a figyelmet, hogy a Bizottság továbbra is engedélyezi a génmódosított szervezeteket, annak ellenére, hogy azok nem élvezik a tagállamok támogatását, és a Parlament ismételten kifogást emel ellenük.

Az ellentmondást 412 igen és 145 nem szavazattal fogadták el, 11 képviselő tartózkodott. Ehhez a leadott szavazatok egyszerű többsége elegendő volt. A proeurópai többséget alkotó frakciók azonban eltérően szavaztak. Az S&D a javaslat mellett állt, és a négy frakció közül a legegységesebb volt: 102-en szavaztak mellette, 1 ellene, 5 tartózkodott. A Greens/EFA is a javaslat mellett szavazott (39 mellette, 3 ellene). A Renew szinte pontosan felére oszlott: 30 képviselője támogatta, 29 ellenezte, 1 pedig tartózkodott. Az EPP megosztottan szavazott: 50 mellette, 87 ellene, 4 tartózkodott. A kifogást pedig éppen a bizottság egyik saját képviselője terjesztette elő. A rendelkezésre álló adatokból nem tudjuk, hogy Sirpa Pietikäinen személyesen hogyan szavazott. A négy frakció közül egyik sem nyilatkozott külön a szavazásról, ezért álláspontjukat csak a szavazati eredmények tükrözik.

A kifogás mellett szavaztak a szélsőjobboldali ECR (55 mellette, 13 ellene), a PfE (55 mellette, 10 ellene) és az ESN (22 mellette, senki sem ellene) frakciók is. Ők nem döntötték el az eredményt: szavazataik nélkül a kifogás 280 : 122 arányban ment volna át. A szélsőbaloldali The Left, amelynek képviselője, Anja Hazekamp a kezdeményezők között volt, egyhangúlag szavazott a javaslat mellett (37 : 0).

A kifogás nem vétó. Az állásfoglalás az (EU) 182/2011 rendelet 11. ciklusára hivatkozik. Ez arra kötelezi a Bizottságot, hogy vizsgálja felül a javaslatot, és értesítse a Parlamentet arról, hogy fenntartja-e, módosítja-e vagy visszavonja-e azt. A Bizottságnak nem kötelező automatikusan visszavonnia azt. Az Európai Parlament Jogi Megfigyelőközpontja (OEIL) nyilvántartásba vette a Bizottság 2026. augusztus 17-i válaszát az elfogadott szövegre. A Votemap nem rendelkezik e válasz tartalmával.

Az elfogadott szövegben szereplő megjegyzés szerint ez már a 24. állásfoglalás a génmódosított szervezetek engedélyezése ellen ebben a választási ciklusban. A korábbiak közül négy 2026. február 11-én került elfogadásra, és szójára, kukoricára, valamint két pamutfajtára vonatkozott. Ugyanezen szöveg szerint a Parlament a nyolcadik választási ciklusban 36, a kilencedikben pedig 38 ilyen állásfoglalást fogadott el.