Opposizione all'autorizzazione della soia geneticamente modificata

La Commissione europea ha proposto di autorizzare l’immissione sul mercato di prodotti a base di soia geneticamente modificata MON 94637. A tal fine, si basa sul regolamento (CE) n. 1829/2003 relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati. Gli Stati membri non hanno preso una decisione in merito alla proposta. Non è stata raggiunta la maggioranza qualificata né in seno al Comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi il 27 febbraio 2026, né in seno al comitato di appello il 31 marzo 2026. L’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) aveva precedentemente espresso un parere favorevole. Secondo l’EFSA, questa soia è sicura quanto le varietà convenzionali.

La commissione per l’ambiente, il clima e la sicurezza alimentare (ENVI) ha presentato un’obiezione contro la proposta della Commissione. L’obiezione è stata presentata a nome della commissione da quattro deputati: Sirpa Pietikäinen (PPE), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Verdi/EFA) e Anja Hazekamp (La Sinistra). La risoluzione adottata sottolinea che la caratterizzazione molecolare della soia è incompleta, che le proteine Bt chimeriche Cry1A.2 e Cry1B.2 non sono state sufficientemente esaminate e che la valutazione dei rischi non è completa. Il testo ricorda inoltre che la Commissione continua ad autorizzare organismi geneticamente modificati, nonostante non godano del sostegno degli Stati membri e il Parlamento abbia ripetutamente sollevato obiezioni al riguardo.

L’obiezione è stata approvata con 412 voti a favore e 145 contrari, mentre 11 deputati si sono astenuti. È stata sufficiente la maggioranza semplice dei voti espressi. I gruppi della maggioranza filoeuropea, tuttavia, hanno votato in modo diverso. L’S&D si è espresso a favore ed è stato il più compatto dei quattro gruppi: 102 a favore, 1 contrario, 5 astenuti. Anche i Verdi/EFA hanno votato a favore (39 a favore, 3 contrari). Renew si è divisa quasi esattamente a metà: 30 dei suoi deputati erano a favore, 29 contrari e 1 si è astenuto. L’EPP ha votato in modo frammentato: 50 a favore, 87 contrari, 4 astenuti. L’obiezione era stata presentata in commissione proprio da una sua deputata. Dai documenti disponibili non è possibile sapere come abbia votato personalmente Sirpa Pietikäinen. Nessuno dei quattro gruppi ha rilasciato dichiarazioni autonome in merito al voto; la loro posizione è quindi indicata solo dal modo in cui hanno votato.

Hanno votato a favore dell’obiezione anche i gruppi di estrema destra ECR (55 a favore, 13 contrari), PfE (55 a favore, 10 contrari) ed ESN (22 a favore, nessuno contrario). Non hanno influito sul risultato: senza i loro voti, l’obiezione sarebbe stata approvata con un rapporto di 280 a 122. La sinistra estrema The Left, la cui deputata Anja Hazekamp figurava tra i promotori, ha votato all’unanimità a favore (37 a 0).

L’obiezione non costituisce un veto. La risoluzione fa riferimento all’articolo 11 del regolamento (UE) n. 182/2011, che impone alla Commissione di riesaminare la proposta e di comunicare al Parlamento se intende mantenerla, modificarla o ritirarla. Non è tenuta a ritirarlo automaticamente. L’Osservatorio legislativo del PE (OEIL) ha registrato la risposta della Commissione al testo adottato in data 17 agosto 2026. Il contenuto di tale risposta non è disponibile su Votemap.

Secondo una nota contenuta nel testo approvato, si tratta già della 24ª risoluzione contro l’autorizzazione di un organismo geneticamente modificato in questa legislatura. Quattro delle precedenti sono state approvate l’11 febbraio 2026 e riguardavano la soia, il mais e due varietà di cotone. Secondo lo stesso testo, il Parlamento ha adottato 36 risoluzioni di questo tipo nell’ottava legislatura e 38 nella nona.