Facebook

Cooperazione allo sviluppo e cause della migrazione illegale

2026-06-16

È stata approvata la risoluzione su come la cooperazione allo sviluppo dell’UE debba affrontare le cause della migrazione irregolare nei paesi partner: 344 deputati hanno votato a favore, 237 contro e 66 si sono astenuti. S&D, Renew e Greens/EFA l’hanno sostenuta, mentre l’EPP ha espresso un voto diviso, nonostante la relazione fosse stata redatta dal proprio relatore Lukas Mandl: i deputati polacchi dell’EPP erano quasi tutti contrari, quelli spagnoli si sono quasi tutti astenuti. PfE, ESN e The Left si sono opposti, così come la maggior parte dell’ECR, anche se 27 dei suoi deputati si sono astenuti.

Infographic

L'Assemblea plenaria del Parlamento europeo ha adottato una risoluzione sulla relazione d'iniziativa della Commissione per lo sviluppo (DEVE). La relazione affronta il tema di come rafforzare la cooperazione allo sviluppo dell'UE affinché contribuisca ad affrontare i flussi migratori irregolari e le loro cause nei paesi partner. Il relatore era Lukas Mandl (PPE). Hanno votato a favore 344 deputati, contro 237 e 66 si sono astenuti. In precedenza, l’Aula aveva respinto una proposta di risoluzione alternativa presentata dal gruppo ESN.

La risoluzione parte dal presupposto che la migrazione e la cooperazione allo sviluppo siano interconnesse. Essa invita la Commissione e gli Stati membri a continuare a promuovere, nelle loro politiche migratorie, la coerenza delle politiche a favore dello sviluppo, nel pieno rispetto dei diritti umani. Secondo il testo, gli aiuti allo sviluppo devono dare priorità all’eliminazione della povertà, alla riduzione delle disuguaglianze e agli investimenti a lungo termine in base alle esigenze dei paesi partner. Si tratta di istruzione e formazione professionale, posti di lavoro dignitosi, agricoltura, risorse idriche ed energie rinnovabili.

Il testo chiede di combattere il traffico di migranti e la tratta di esseri umani in stretta collaborazione con i paesi partner. Allo stesso tempo, auspica canali legali per una migrazione sicura e la mobilità della forza lavoro. Sottolinea che una rigorosa protezione delle frontiere, in assenza di percorsi legali alternativi, modifica le rotte migratorie. I migranti finiscono così più spesso per diventare vittime di reti di trafficanti, ricatti e violenze. La risoluzione ricorda inoltre che il numero di attraversamenti illegali delle frontiere esterne dell’UE è diminuito del 26% nel 2025, attestandosi a quasi 178.000, e che la maggior parte dei migranti arriva in Europa attraverso canali legali.

La risoluzione «critica aspramente i drastici tagli agli aiuti pubblici allo sviluppo operati dai principali donatori mondiali». Il testo non specifica di quali donatori si tratti. L’UE e i suoi Stati membri sono invitati a rispettare l’impegno di destinare lo 0,7% del reddito nazionale lordo agli aiuti pubblici allo sviluppo.

S&D, Renew e Greens/EFA, ovvero tre dei quattro gruppi della maggioranza filoeuropea, hanno sostenuto la risoluzione. L’S&D ha ottenuto 121 voti a favore e 5 astensioni, Renew 65 voti a favore, 1 contrario e 2 astensioni, mentre i Greens/EFA hanno espresso tutti e 48 i voti a favore. I loro relatori ombra erano Marco Tarquinio (S&D), Abir Al-Sahlani (Renew) ed Erik Marquardt (Greens/EFA).

L’EPP ha votato in modo diviso, nonostante la relazione fosse stata redatta dal proprio relatore: 104 deputati a favore, 32 contrari e 21 astenuti. Hanno votato contro 22 deputati dell’EPP provenienti dalla Polonia, ovvero l’intera delegazione polacca con una sola eccezione, tra cui i deputati della Coalizione Civica (KO). Hanno votato contro anche 4 deputati francesi, tra cui quelli de «Les Républicains», 3 sloveni e uno ciascuno da Bulgaria, Danimarca e Svezia. Si sono astenuti 18 deputati del PPE provenienti dalla Spagna, quasi l’intera delegazione spagnola, tra cui i deputati del Partito Popolare (PP), e uno ciascuno dalla Germania, dalla Francia e dalla Slovacchia.

Hanno votato contro il PfE (tutti i 76 deputati) e l’ESN (tutti i 24). L’ECR non si è espressa in modo unanime: 48 dei suoi deputati hanno votato contro, 27 si sono astenuti e 1 ha votato a favore. L’estrema destra ha quindi respinto la risoluzione, ma non come blocco unico. Anche The Left, l’estrema sinistra, si è espressa contro (42 contrari, 2 astenuti). In questa votazione non si è verificata alcuna collaborazione tra l’EPP e l’estrema destra: dei 344 voti a favore, 338 sono stati espressi dalla maggioranza filoeuropea.

Raccogliamo e presentiamo visivamente i dati pubblicamente disponibili nella pagina del Parlamento europeo. Votemap.eu nega qualsiasi responsabilità per possibili incongruenze dei dati o modifiche dopo la pubblicazione.

Le descrizioni sono create utilizzando la traduzione automatica di DeepL. Ci scusiamo per eventuali imperfezioni o inconvenienti.

cy