Promozione del vino e della carne a margine del piano contro il cancro

La risoluzione riguarda la politica di promozione dell’UE, ovvero i fondi con cui l’Unione sostiene la promozione dei prodotti agricoli e alimentari europei. La relazione è stata elaborata dalla commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale, con Salvatore De Meo (PPE) in qualità di relatore. La risoluzione è stata approvata con 476 voti a favore, 83 contrari e 42 astenuti.

Hanno espresso il proprio sostegno il PPE (156 a favore, 1 contrario, 1 astenuto), il S&D (85 a favore, 11 contrari, 17 astenuti) e Renew (55 a favore, 5 contrari, 7 astenuti). Il quarto gruppo della maggioranza filoeuropea, i Verdi/EFA, ha votato contro: 35 contrari, 4 astenuti, nessuno a favore. L’EPP ha votato insieme all’ECR (67 a favore, 3 contrari), al PfE (67 a favore, 1 astensione) e all’ESN (tutti e 23 a favore). I voti dell’estrema destra non hanno determinato l’esito; senza di essi, la risoluzione sarebbe stata approvata con un rapporto di 319 a 80. The Left ha votato in maggioranza contro (4 a favore, 24 contrari, 10 astenuti).

Il fulcro del testo risiede nell’articolo 13. Secondo tale disposizione, la politica di promozione deve rimanere uno strumento economico e «non dovrebbe essere limitata da altre politiche dell’Unione, poiché ciò potrebbe indebolirne l’efficacia e la competitività dei produttori europei». La risoluzione non acconsente all’introduzione di nuovi criteri per l’accesso ai fondi né a «eventuali deroghe o limitazioni relative alla promozione di determinati tipi di prodotti» e chiede parità di trattamento per tutti i settori, «compresi i vini di qualità e la carne rossa». Il considerando G afferma che «le campagne promozionali possono influenzare la scelta degli alimenti» e, riguardo alla carne, prodotti lattiero-caseari e del vino, afferma che essi fanno parte del patrimonio culturale europeo e «non dovrebbero essere oggetto di discriminazione o stigmatizzazione nei futuri programmi di lavoro in materia di promozione». All’articolo 14 il testo sottolinea che «secondo le linee guida dell’OMS, il consumo di alimenti di origine animale è importante per favorire l’apporto di sostanze nutritive». Il termine «alcol» non compare nella risoluzione; il Piano europeo di lotta contro il cancro è menzionato solo nell’elenco dei documenti di riferimento nell’introduzione.

Lo stesso giorno la Camera dei deputati ha votato anche su una risoluzione sul Piano europeo di lotta contro il cancro, che è stata approvata con 447 voti a favore, 66 contrari e 91 astenuti. Il considerando AA ricorda che l’agenzia IARC classifica l’etanolo contenuto nelle bevande alcoliche e l’acetaldeide che ne deriva «come cancerogeni per l’uomo». Il considerando T annovera tra i fattori di rischio modificabili, la cui eliminazione consentirebbe di prevenire il 40 % dei casi di cancro, accanto al tabacco e all’alimentazione scorretta, anche la voce «consumo nocivo di alcol, in particolare in quantità superiori alle raccomandazioni sanitarie scientificamente comprovate». Al § 31 della risoluzione, si esorta la Commissione ad adottare misure più severe, «che limitino l’esposizione alla pubblicità dell’alcol, anche nell’ambiente digitale», e chiede una regolamentazione che impedisca la pubblicità e la sponsorizzazione delle bevande alcoliche «nei casi in cui tra il pubblico destinatario possano esserci minori». All’articolo 35 chiede che la Commissione acceleri l’introduzione dell’etichettatura nutrizionale obbligatoria e uniforme sulla parte anteriore della confezione, tra l’altro «al fine di affrontare il consumo eccessivo di carne rossa e lavorata, in linea con le raccomandazioni in materia di salute pubblica».

Dei 476 deputati che hanno sostenuto la risoluzione sulla pubblicità, 330 hanno votato a favore di entrambe le risoluzioni. In base all’appartenenza ai gruppi politici, si tratta di 148 deputati del PPE, 82 del S&D, 54 di Renew, 20 del PfE, 11 dell’ECR e 4 di The Left; i restanti 11 sono senza appartenenza politica.