La fine del design che crea dipendenza: la tutela dei giovani sui social network

Il Parlamento europeo a Strasburgo ha adottato una risoluzione non legislativa sull’impatto dei social network e dell’ambiente online sui giovani. Si tratta di una relazione d’iniziativa (INI) della commissione per la cultura e l’istruzione (CULT), redatta dal relatore Sandro Ruotolo (S&D). L’Assemblea plenaria l’ha approvata con 395 voti a favore, 136 contrari e 80 astensioni — quindi non senza una certa opposizione.

La risoluzione chiede che le piattaforme integrino la tutela della privacy e della sicurezza dei minori già nella fase di progettazione del prodotto e invoca il divieto del cosiddetto «design che crea dipendenza» — lo scorrimento infinito, la riproduzione automatica dei video e i meccanismi di ricompensa nei giochi, volti a trattenere gli utenti online più a lungo di quanto desiderino. Propone una speciale «modalità per minori» che blocchi la pubblicità mirata e limiti le funzioni che favoriscono l’uso compulsivo da parte dei minori, un codice di condotta europeo per gli influencer e standard etici per le app di tipo «compagno AI», compreso il divieto di sistemi che generano contenuti sessualizzati di minori senza consenso. Il relatore Sandro Ruotolo (S&D) ha dichiarato in merito durante la discussione della relazione in commissione: «La responsabilità della sicurezza dei bambini e degli adolescenti deve ricadere innanzitutto su chi progetta e gestisce le piattaforme digitali».

Tutte e quattro le principali frazioni democratiche hanno votato a favore della risoluzione, e in modo molto unanime. L’S&D ha votato all’unanimità, senza alcun voto contrario né astensione — logicamente, dato che il relatore proviene dalle sue file. I Verdi/EFA si sono espressi a favore senza alcun voto contrario, con solo alcune astensioni. Il PPE ha sostenuto il testo a stragrande maggioranza, con solo sporadici voti contrari o di astensione; la sua partecipazione al voto (83,7 %) è stata la più bassa tra i quattro gruppi democratici. Anche Renew ha sostenuto la risoluzione, sebbene con una coesione interna leggermente inferiore rispetto agli altri tre gruppi. In commissione, la relazione è stata negoziata congiuntamente dai relatori ombra Sunčana Glavak (PPE), Hristo Petrov (Renew) e Diana Riba i Giner (Verdi/EFA).

Al contrario, l’estrema destra si è opposta: ECR, PfE ed ESN hanno votato all’unanimità, ciascuna con un’elevata coesione interna. ECR ed ESN hanno espresso la loro opposizione prevalentemente con un voto attivo contrario. Per quanto riguarda PfE, tuttavia, è opportuno precisare che il gruppo non ha espresso nemmeno un voto a favore, ma invece di votare contro, circa due terzi dei suoi voti espressi hanno preferito astenersi; solo una minoranza dei suoi deputati ha votato attivamente contro. Tutte e tre le frazioni di estrema destra avevano i propri relatori ombra in commissione e hanno partecipato alla negoziazione del testo — ma in plenaria lo hanno infine respinto in modo massiccio.

L’affluenza complessiva alla votazione ha raggiunto l’85,2% (611 su 717 seggi occupati). La partecipazione più alta è stata registrata dall’ESN (92,6 %), seguita da vicino dai Verdi/EFA (92,5 %); la più bassa è stata quella di The Left (81,8 %), quasi alla pari con PfE (82,1 %).

La votazione non va confusa con il cosiddetto «EU Kids Act» — una proposta legislativa a sé stante della Commissione europea, presentata lo stesso giorno. Si tratta di un atto separato di un’altra istituzione, ancora all’inizio dell’iter legislativo; la risoluzione odierna del Parlamento è di natura non legislativa e si limita a raccomandare alla Commissione la direzione in cui dovrebbe orientare la normativa.