Būstas ES: Žalieji atmetė pirmąjį Parlamento pranešimą, o likusieji demokratai jį parėmė

2026 m. kovo 10 d. Europos Parlamentas balsavo dėl ataskaitos A10-0025/2026, kurią parengė specialusis komitetas dėl būsto krizės ES (HOUS), vadovaujamas pranešėjo Borjos Giménezo Larrazo (EPP). Tai yra pirmoji Parlamento plenarinė ataskaita, skirta būsto klausimams. Rezoliucija buvo priimta 367 balsais už, 166 prieš ir 84 susilaikius, dalyvaujant maždaug 86 procentams Parlamento narių.

Balsavimas neįprastai suskaldė demokratinį bloką. Liaudies partija (EPP), socialistai ir demokratai (S&D) bei „Renew Europe“ pranešimą parėmė didžiąja balsų dauguma. Žalieji/EFA buvo vienintelė iš keturių demokratinių frakcijų, kuri ją atmetė – nė vienas iš jos narių nebalsavo „už“, dauguma balsavo „prieš“, o dalis susilaikė. Prie frakcijos, kuri pritarė pranešimui, prisijungė ir ECR. Prieš balsavo taip pat PfE, ESN ir „Kairieji“ – nors šios trys demokratinės frakcijos pačios turėjo pakankamai balsų pranešimui patvirtinti, nepriklausomai nuo to, kaip balsavo kraštutinė dešinė.

Pranešime siūlomas priemonių rinkinys statybų skatinimui: leidimų išdavimo procedūrų supaprastinimas, siekiant išduoti statybos leidimą per 60 dienų, mokesčių lengvatas mažas ir vidutines pajamas gaunančioms šeimoms bei pirmą kartą būstą perkančioms asmenims ir Europos pramonės savarankiškumo statybų sektoriuje stiprinimą, taikant „Made in EU“ tipo reikalavimus statybinėms sudedamosioms dalims.

Be to, dokumente reikalaujama užtikrinti „tinkamą dalį“ viešojo ir socialinio būsto bei bendrai suformuluotą nuomininkų apsaugą nuo neproporcingo nuomos mokesčio augimo, nenustatant konkrečių nuomos mokesčio ribų. Kalbant apie trumpalaikę nuomą, pavyzdžiui, „Airbnb“, rezoliucijoje raginama siekti pusiausvyros tarp turizmo ir būsto prieinamumo, o ne taikyti draudimą. Rezoliucijoje taip pat griežtai smerkiamas nelegalus būsto užėmimas (squatting) ir reikalaujama griežtesnės savininkų apsaugos – būtent šį punktą, kartu su nuomos kainų ribų nebuvimu ir nepakankamu ryžtu trumpalaikės nuomos klausimu, Žalieji/EFA savo nuomonėje nurodė kaip pagrindinę priežastį, dėl kurios nesutiko su rezoliucija.

Pranešėjas Borja Giménez Larraz (EPP) balsavimą motyvavo tuo, kad „jauni žmonės ir šeimos kenčia, nes Europoje trūksta butų“, ir paragino sparčiau išduoti statybos leidimus. Šešėlinis pranešėjas Aodhán Ó Ríordáin (S&D) šį rezultatą pavadino „sunkios derybos rezultatu, kuris, kaip ir bet koks kompromisas, nėra tobulas“. Remiantis frakcijos „Renew Europe“ spaudos pranešimu, derybas vedė Brigitte van den Berg, kuri teigė tikinti „Europa, kurioje būstas yra teisė, o ne privilegija“ – tačiau jos oficialus derybininkės vaidmuo nėra patvirtintas Parlamento dokumentuose. Tuo tarpu „Žaliųjų“/EFA frakcijos šešėlinė pranešėja Maria Ohisalo kritikavo pranešimą kaip „EPP vadovaujamą pranešimą, kuris skirtas dar kartą pažadėti paramą godiems nuomotojams“, teigdama, kad „butai paverčiami „Airbnb“ objektais, o kaimynai iškeldinami“. Kairiųjų frakcijos šešėlinė pranešėja buvo Leila Chaibi.

Dalyvavimas visose demokratinėse frakcijose buvo didelis ir tolygus, tik kraštutinės dešinės „PfE“ frakcijoje jis buvo šiek tiek mažesnis.