Komisijos ataskaita apie teisinę valstybę už 2025 m.

Komisija kasmet skelbia ataskaitą apie tai, kaip valstybės narės laikosi teisinės valstybės principo ir kitų ES sutarties 2 straipsnyje įtvirtintų vertybių, tarp kurių – demokratija, laisvė, lygybė ir žmogaus teisės. Šeštąją ataskaitos redakciją ji priėmė 2025 m. liepos 8 d. Parlamentas į ją reagavo priimdamas rezoliuciją, kurią savo iniciatyva parengė Piliečių laisvių komitetas (LIBE), kuris ataskaitą patvirtino 2026 m. balandžio 14 d. balsų santykiu 50 : 17 : 2. Pranešėjas buvo Konstantinos Arvanitis iš frakcijos „The Left“. Plenariniame posėdyje rezoliucija buvo priimta 387 balsais už, 191 prieš, o 46 nariai susilaikė.

Rezoliucijoje reikalaujama užtikrinti teisėjų ir prokurorų nepriklausomybę bei atsitiktinį bylų paskirstymą. Kovojant su korupcija siekiama, kad ES taptų visateise GRECO nare, taip pat siekiama greičiau peržiūrėti reglamentą dėl Europos viešojo kaltintojo tarnybos (EPPO). Jame taip pat skiriamas dėmesys žurnalistų apsaugai, žiniasklaidos pliuralizmui ir „Pegasus“, „Predator“ ar „Paragon Graphite“ tipo šnipinėjimo programų piktnaudžiavimui. Atskiras skyrius skirtas pilietinei visuomenei. Tarp reikalavimų taip pat yra privalomoji direktyva prieš LGBTIQ+ asmenų konversijos praktikas ir Stambulo konvencijos ratifikavimas visose valstybėse narėse.

Biudžeto klausimu rezoliucijoje palankiai vertinamas Komisijos pasiūlymas beveik pusę 2028–2034 m. daugiametės finansinės programos lėšų susieti su teisinės valstybės ir Pagrindinių teisių chartijos laikymusi. Valstybės, pažeidžiančios 2 straipsnį, neturėtų atgauti jau įšaldytų lėšų. Rezoliucijoje palankiai vertinama tai, kad Komisija taip pat vertina Albaniją, Juodkalniją, Šiaurės Makedoniją ir Serbiją, ir siekiama šį vertinimą išplėsti įtraukiant visas šalis kandidates ir potencialias šalis kandidates.

Rezoliucijoje pakartotinai ir konkrečiai kritikuojama Vengrija. Jai priekaištaujama dėl vykdomosios valdžios galios sutelkimo prokurorų atžvilgiu, pagreitintų teisėkūros procedūrų piktnaudžiavimo ir šešių Komisijos rekomendacijų, pateiktų nuo 2022 m., neįgyvendinimo. Jame primenama vykstanti procedūra pagal ES sutarties 7 straipsnio 1 dalį, kurios, remiantis rezoliucija, Taryba negali toliau vesti.

Už rezoliuciją balsavo visos keturios proeuropietiškos daugumos frakcijos. „Renew“ balsavo vieningai (63 už), „Greens/EFA“ – 41 balsas už ir 3 susilaikė. „S&D“ – 107 balsai už ir 13 susilaikė, iš kurių 12 – Ispanijos delegacijoje. EPP frakcijoje 132 nariai balsavo „už“, 11 – „prieš“ ir 12 susilaikė. „Už“ taip pat balsavo „The Left“ frakcija (39 „už“, 1 susilaikė). ECR (67 prieš, 10 susilaikė), PfE (73 prieš, 1 susilaikė) ir ESN (26 prieš) balsavo prieš. Taigi iš kraštutinės dešinės už rezoliuciją nebalsavo nė vienas narys.

Proeuropinės daugumos šešėliniai pranešėjai gynė tekstą 2026 m. balandžio 28 d. vykusioje diskusijoje. Fredis Beleris (EPP) jį pavadino subalansuotu, o teisinę valstybę – „pamatine kolona, ant kurios stovi piliečių pasitikėjimas institucijomis“. Juan Fernando López Aguilar (S&D) sakė, kad „teisinėje valstybėje dvigubi standartai yra nepriimtini“. Sophie Wilmès (Renew) pažymėjo, kad metinio teisinės valstybės ciklo įvedimas yra „šio Parlamento demokratų plačiai pritariamas klausimas“. Diana Riba i Giner (Greens/EFA) įspėjo: „mes esame demokratijos nuosmukio liudininkai.“ Pranešėjas Konstantinos Arvanitis („The Left“) teigė: „Manau, kad pateikėme pranešimą, dėl kurio susitarė plačioji dauguma.“ Citatos išverstos iš graikų, ispanų ir prancūzų kalbų.