Teisinė valstybė ir ES lėšų piktnaudžiavimas Slovakijoje

Už rezoliuciją balsavo 347 Parlamento nariai, 165 balsavo prieš, o 25 susilaikė. Visos keturios proeuropietiškos daugumos frakcijos ją parėmė: S&D (106), „Renew“ (57) ir „Greens/EFA“ (37) – nė vieno balso „prieš“ ar „susilaikė“, o EPP – 114 balsų „už“, 3 balsai „prieš“ ir 4 susilaikė. „The Left“ daugiausia balsavo „už“ (27 „už“, 1 „prieš“, 10 susilaikė). Iš kraštutinės dešinės frakcijų „PfE“ vieningai balsavo prieš (70), „ESN“ – 23 balsai prieš ir 1 susilaikė, o „ECR“ – 53 prieš, 4 už ir 6 susilaikė. Rezultatą lėmė proeuropietiška dauguma, o EPP kartu su kraštutine dešine nebalsavo.

Rezoliucija užbaigia diskusijas dėl 2026 m. vasario 11 d. Tarybos ir Komisijos pareiškimų dėl Slovakijos. Tekstą kartu pateikė EPP, S&D, „Renew“ ir „Greens/EFA“, jį taip pat pasirašė „The Left“. Proeuropinės daugumos poziciją patvirtina tai, kad tai yra jos pačios pasiūlymas, už kurį ji ir balsavo.

Rezoliucijoje „išreiškiamas gilus susirūpinimas dėl demokratijos, teisinės valstybės ir pagrindinių teisių padėties blogėjimo Slovakijoje“ ir primenama, kad patikrinamas teisinės valstybės ir Pagrindinių teisių chartijos laikymasis yra pagrindinė sąlyga bet kokių ES lėšų gavimui. Komisija raginama įvertinti, ar egzistuoja akivaizdus pavojus, kad Slovakija rimtai pažeis ES sutarties 2 straipsnyje nurodytas vertybes. Jei susirūpinimas išliks ir bus tinkamai pagrįstas, Komisija neturėtų delsti imtis priverstinių priemonių, įskaitant procedūrą dėl įsipareigojimų nevykdymo ir išmokų sustabdymą. Rezoliucijoje taip pat pakartotinai raginama pradėti pirmąjį etapą procedūros pagal reglamentą dėl sąlygiškumo, susijusio su teisinės valstybės principų laikymusi.

Didelė teksto dalis skirta kovai su korupcija. Remiantis Piliečių laisvių komiteto stebėsenos grupės misijos išvadomis, kova su korupcija nebėra Slovakijos vyriausybės prioritetas. Rezoliucijoje apgailestaujama, kad Slovakija sušvelnino bausmes už korupciją ir finansinius nusikaltimus, sutrumpino senaties terminus ir panaikino Nacionalinę kriminalinę agentūrą bei Specialiosios prokuratūros tarnybą. Specialiosios prokuratūros panaikinimą rezoliucija „kategoriškai smerkia“: tekste teigiama, kad jos panaikinimo poveikį korupcijos baudžiamajam persekiojimui negali kompensuoti Europos viešojo kaltintojo tarnybos (EPPO) veikla. Anksčiau ši tarnyba per metus tirė nuo 120 iki 150 kaltinimų. Preliminarių statistinių duomenų duomenimis, 2025 m. pirmuosius mėnesius už panašius nusikaltimus buvo iškelti tik du kaltinimai. Rezoliucijoje taip pat išreiškiamas susirūpinimas dėl tariamo kaimo plėtros lėšų piktnaudžiavimo prabangių privačių nekilnojamojo turto objektų statybai ar rekonstrukcijai.

Rezoliucijoje taip pat išreiškiamas gilus susirūpinimas dėl Slovakijos Respublikos Konstitucijos pakeitimų, ypač tų, kurie riboja pagrindines teises, teisinę valstybę ir ES teisės viršenybę. Taip pat reiškiamas susirūpinimas dėl žiniasklaidos laisvės ribojimo, įskaitant politinį kišimąsi į viešąją žiniasklaidą. Remiantis rezoliucijos tekstu, Slovakijos televizijos ir radijo tarybą vyriausybė ir parlamentas paskyrė išimtinai iš valdančiosios koalicijos kandidatų. Rezoliucijoje griežtai smerkiamas didėjantis spaudimas pilietinei visuomenei. Slovakijos valdžios institucijos taip pat raginamos ginti romų, LGBTIQ+ asmenų ir mažumų teises bei nutraukti žemės konfiskavimą remiantis pokario dekretais. Kita vertus, rezoliucijoje palankiai vertinama tai, kad 2026 m. kovo mėn. Slovakijos parlamentas panaikino ginčytiną įstatymą, pagal kurį turėjo būti panaikinta Pranešėjų apsaugos tarnyba, ir šią tarnybą išsaugojo.