Susitarimas dėl sustiprintos ES partnerystės su Uzbekistanu
2026-05-20
Susitarimas dėl sustiprintos partnerystės ir bendradarbiavimo tarp ES ir Uzbekistano buvo patvirtintas Europos Parlamente 493 balsais „už“, 104 „prieš“ ir 45 susilaikius. EPP, S&D ir „Renew“ frakcijos balsavo „už“, o „Greens/EFA“ – vienintelė proeuropietiškos daugumos frakcija – balsavo „prieš“. EPP balsavo kartu su ECR ir PfE dauguma. Rezultatas nebuvo lemiantis: net ir be ECR, PfE bei ESN balsų susitarimas būtų priimtas 353 balsais prieš 89.
Susitarimą dėl sustiprintos partnerystės ir bendradarbiavimo (EPCA) tarp Europos Sąjungos ir jos valstybių narių bei Uzbekistano šalys pasirašė 2025 m. spalio 24 d. Jis išplečia ankstesnį 1999 m. liepos 1 d. partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą ir negali įsigalioti be Europos Parlamento pritarimo. Todėl priimtame tekste pateikiamas tik pats pritarimas. Pranešėjas buvo Ilhan Kyuchyuk („Renew“).
Remiantis kartu su susitarimu priimta rezoliucija, Uzbekistanas yra antras pagal dydį ES prekybos partneris Centrinėje Azijoje; 2024 m. abipusė prekyba siekė beveik 4,8 mlrd. eurų.
Už pritarimą balsavo 493 Parlamento nariai, prieš – 104, susilaikė 45. EPP (156 už) ir „Renew“ (71 už) balsavo vieningai už, S&D frakcija turėjo 113 balsų už ir 5 susilaikė. „Greens/EFA“ frakcija buvo vienintelė proeuropinės daugumos frakcija, balsavusi prieš: 45 balsavo prieš, 4 susilaikė, nė vienas – už. Frakcijos šešėlinis pranešėjas buvo Ville Niinistö.
Dėl tuo pačiu susitarimu susijusios nelegislatyvinės rezoliucijos, priimtos santykiu 423:16:208, „Greens/EFA“ frakcija vieningai balsavo „už“ (47 „už“, niekas „prieš“ ir niekas susilaikė). Taigi jie parėmė tekstą su išlygomis dėl Uzbekistano, tačiau nepritarė pačiam susitarimui.
EPP balsavo kartu su ECR dauguma (65 už, 8 prieš, 2 susilaikė) ir PfE (68 už, 7 prieš, 3 susilaikė). ESN daugiausia susilaikė (7 už, 19 susilaikė). Kraštutinės dešinės balsai rezultato nelėmė: susitarimą parėmė ir S&D bei „Renew“, o be ECR, PfE ir ESN jis būtų priimtas santykiu 353:89. „The Left“ (kraštutinė kairė) balsavo daugiausia prieš (1 už, 37 prieš, 5 susilaikė).
Pranešėjas Ilhan Kyuchyuk („Renew“) diskusijos pabaigoje apibendrino, kad Parlamento nariai skiriasi savo prioritetais. Vieni akcentuoja geopolitiką, kiti – žmogaus teises, demokratines reformas ir pilietinę visuomenę. Tačiau, jo nuomone, vyrauja plačias sutarimas, kad santykiai su Uzbekistanu ES yra strategiškai, politiškai ir ekonomiškai svarbūs.
Lygiagrečioje rezoliucijoje susitarimas vertinamas palankiai, tačiau Uzbekistanui taip pat išreiškiamos kelios išlygos. Apgailestaujama, kad nuo derybų dėl susitarimo pradžios žmogaus teisių padėtis Uzbekistane kai kuriose srityse pablogėjo. Jame raginama Uzbekistanas nutraukti žmogaus teisių gynėjų, žurnalistų ir aktyvistų persekiojimą bei paleisti visus, įkalintus už taikią savo teisių įgyvendinimą. Jame dar kartą išreiškiamas susirūpinimas dėl kaltinimų, kad buvo kankinamas aktyvistas ir teisininkas Dauletmurat Tažimuratovas, ir pritariama JT darbo grupės raginimui jį nedelsiant paleisti. Jį taip pat neramina vis gausėjantys įrodymai, kad Uzbekistanas piktnaudžiauja tarptautinio teisinio bendradarbiavimo priemonėmis, siekdamas vykdyti tarpvalstybines represijas prieš aktyvistus ir žurnalistus. Apgailestauja, kad Uzbekistanas nepasmerkė Rusijos invazijos į Ukrainą, ir ragina Uzbekistano valdžios institucijas užkirsti kelią sankcijų prieš Rusiją apeinimui.
Rezoliucijoje taip pat reikalaujama, kad abi šalys per trejus metus įvertintų pagrindinių susitarimo elementų įgyvendinimą pagal aiškius žmogaus teisių standartus. Be to, jame pakartojama, kad apčiuopiama pažanga demokratijos ir žmogaus teisių srityje turi būti sąlyga tolesniam Uzbekistano naudojimuisi ES prekybos lengvatomis pagal GSP+ sistemą.
Renkame ir vizualiai pateikiame duomenis, viešai prieinamus Europos Parlamento puslapyje. Votemap.eu atsisako bet kokios atsakomybės už galimus duomenų neatitikimus ar jų pakeitimus po paskelbimo.
Aprašymai sukurti naudojant DeepL mašininį vertimą. Atsiprašome už galimus netobulumus ar nepatogumus.
