Politinės represijos ir humanitarinė padėtis Kuboje

Rezoliucija užbaigė diskusijas dėl politinių represijų ir humanitarinės padėties Kuboje, kurios vyko dar 2026 m. gegužės 19 d. Buvo pateikti septyni rezoliucijos projektai; S&D ir „Greens/EFA“ pateikė vieną bendrą projektą. Buvo priimtas EPP pasiūlymas; galutinį tekstą, kaip nurodo EP Teisėkūros stebėjimo centras, pateikė EPP, ECR ir „Renew“.

Rezoliucija buvo priimta 283 balsais „už“, 199 – „prieš“ ir 85 susilaikius. „Už“ balsavo EPP frakcija (140 „už“, 1 „prieš“) ir „Renew“ frakcija (57 „už“, 1 „prieš“, 3 susilaikė). „S&D“ (6 už, 98 prieš, 2 susilaikė) ir „Greens/EFA“ (41 prieš, 2 susilaikė) balsavo kaip vieningas blokas prieš, taigi proeuropietiška dauguma susiskaldė. Už balsavo ir ECR (62 už, 1 susilaikė), o PfE (58 iš 64 balsavusiųjų) ir ESN (18 iš 24) didžioji dauguma susilaikė. Net ir be ECR, PfE bei ESN, t. y. kraštutinės dešinės, balsų rezoliucija vis tiek būtų priimta 211 balsais prieš 197. „The Left“, t. y. kraštutinė kairė, vieningai balsavo prieš (38 balsai).

Priimtas tekstas „labai griežtai smerkia sistemingas represijas, kurias vykdo Kubos režimas“, be kita ko, kankinimus, seksualinį smurtą, grasinimus mirtimi ir vaikų įkalinimą. Pasak nevyriausybinės organizacijos „Prisoners Defenders“, 2026 m. gegužės pabaigoje Kuboje buvo sulaikyta rekordinis 1 281 politinis kalinys. Ji reikalauja jų nedelsiamo ir besąlygiško paleidimo bei sankcijų pagal ES Magnitskio įstatymą tiems, kurie atsakingi už represijas, pradedant aukščiausiais pareigūnais, įskaitant Miguelį Díazą-Canelą, ir baigiant konglomerato „GAESA“ vadovybe. Ji taip pat smerkia materialinę paramą, kurią Kubos režimas teikia Rusijos agresyviam karui prieš Ukrainą, įskaitant Kubos piliečių verbavimą.

Tekste teigiama, kad ES ir Kubos susitarimas dėl politinio dialogo ir bendradarbiavimo nepasiekė savo tikslo. Rezoliucijoje aukštoji įgaliotinė ir valstybės narės raginamos aiškiai pareikšti: jei režimas per trumpą laiką nesiims konkrečių veiksmų, be kita ko, neišleis beveik 1 300 politinių kalinių, ES turi nedelsdama sustabdyti susitarimo galiojimą. Jame teigiama, kad humanitarinė pagalba turi būti teikiama tiesiogiai žmonėms ir nepriklausomoms įmonėms, apeinant Kubos valstybę.

Ginčas kyla dėl G punkto. Priimtame tekste teigiama, kad humanitarinę krizę „nesukėlė joks išorinis embargas“ ir kad ji yra tiesioginė paties režimo veikimo pasekmė. Tuo tarpu S&D ir „Greens/EFA“ frakcijos diskusijų metu įžvelgė, kad krizėje kaltę turi prisiimti ir JAV. Leire Pajín (S&D) susiejo kubiečių kančias su JAV blokada ir neseniai įvestomis sankcijomis ir sakė: „Jungtinės Valstijos privalo nutraukti bet kokį spaudimą Kubai.“ Tuo pačiu ji pažymėjo, kad Kubos vyriausybė pagaliau turi žengti žingsnį demokratinių reformų link, o susitarimą su Kuba ji gynė kaip priemonę, kuri „padeda daryti spaudimą ir siekti pažangos“. Ana Miranda Paz, kalbėjusi „Žaliųjų/EFA“ frakcijos vardu, teigė, kad situacijos negalima vertinti neatsižvelgiant į dešimtmečius trunkantį JAV embargą, ir pridūrė: „Tai, kas vyksta, yra Trumpo taikoma kolektyvinė bausmė, kuri smaugia kubiečius.“ Abi kalbos buvo sakytos ispanų kalba, citatos yra išverstos.

Tekste objektyviai pateikiamos JAV sankcijos prieš režimo atstovus, o JAV nekritikuojamos.