Pagrindinių teisių padėtis ES 2024 ir 2025 metais

Rezoliucija dėl metinės ataskaitos apie pagrindinių teisių padėtį Europos Sąjungoje 2024 ir 2025 m. buvo priimta 328 balsais už, 199 prieš ir 98 susilaikius. Ataskaitą parengė pranešėja Anna Strolenberg (Žalieji/EFA) Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitete (LIBE). Prieš balsavimą dėl rezoliucijos kaip visumos vyko 107 vardiniai balsavimai dėl atskirų pastraipų, motyvų punktų ir pakeitimų pasiūlymų.

Rezoliucijoje Komisija ir valstybės narės raginamos sistemingai vertinti teisės aktų projektų poveikį pagrindinėms teisėms. Joje išreiškiamas rimtas susirūpinimas dėl to, kad Vengrija toliau pažeidžia ES sutarties 2 straipsnyje įtvirtintas vertybes. Jame konstatuojama, kad nuo 2018 m. vykdoma procedūra pagal 7 straipsnio 1 dalį nedavė apčiuopiamos pažangos, todėl Komisija ir valstybės narės raginamos pradėti procedūrą pagal 7 straipsnio 2 dalį. Dėl šnipinėjimo programų „Pegasus“, „Predator“ ir „Graphite“ primena PEGA tyrimo komiteto ir Venecijos komisijos rekomendacijas ir reikalauja veiksmingos teismų priežiūros stebėjimo srityje.

Rezoliucijoje pakartojamas raginimas įtraukti teisę į saugų ir teisėtą abortą į ES pagrindinių teisių chartiją. Teisės į seksualinės ir reprodukcinės sveikatos priežiūrą atėmimas įvardijamas kaip lyties pagrįsto smurto forma. Valstybės narės raginamos pripažinti femicidą kaip atskirą nusikaltimą, o Taryba – atblokuoti derybas dėl horizontalios kovos su diskriminacija direktyvos. Migracijos klausimu primenama teisė prašyti tarptautinės apsaugos ir negrąžinimo principas (non-refoulement). Pagrindime paminėti pranešimai apie žmonių stumimą atgal per sienas (pushback).

S&D (118 už), „Renew“ (64 už) ir „Greens/EFA“ (45 už) balsavo vieningai. Nė vienas iš jų nebalsavo prieš ar susilaikė. Pranešėja Strolenberg, pradėdama diskusiją 2026 m. balandžio 28 d., pasakė: „Ar mes čia sėdėsime ir derėsimės dėl žmonių teisių – kas jų turėtų turėti daugiau, o kas nusipelno mažiau? Arba sugebėsime būti geriausiais savimi ir pasakyti: „šios pagrindinės teisės nėra derybų objektas“?“ Diskusijos pabaigoje ji pripažino kritiką, kad rezultatas neapima protestuojančių žmonių, remiančių Gazos gyventojus, apsaugos: „Aš tai suprantu ir taip pat norėjau, kad tai būtų įtraukta į derybų rezultatą.“ Alice Kuhnke (Greens/EFA) sakė: „Teisė spręsti dėl savo kūno yra kvestionuojama, o pilietinė visuomenė patiria spaudimą.“ Šešėlinis pranešėjas Marco Tarquinio (S&D) teigė: „…taigi mes atmetame pakeitimus, kurie nukreipti į esmę: vaikų, moterų, LGBTQ asmenų ir apskritai pažeidžiamų asmenų teises, ypač kai kalbama apie imigrantus…“ Šešėlinė pranešėja Lucia Yar (Renew) sakė: „Pagrindinių teisių ribojimas nėra atsitiktinis: tai vyksta, kai vyriausybės […] riboja laisves, siekdamos sustiprinti savo galią. […] Kaip ir Orbáno atveju, Europos Sąjunga negali tylėti ir netylės, kai pažeidžiamos pagrindinės teisės.“ Citatos išverstos iš anglų kalbos, o Kuhnke – iš švedų, o Tarquinio – iš italų.

EPP balsavo nevieningai: 86 nariai balsavo „už“, 12 – „prieš“, o 55 susilaikė. Susilaikė visos Ispanijos Liaudies partijos (PP, 18 narių) ir Graikijos Naujosios demokratijos (ND, 6 narių) delegacijos. Taip pat susilaikė 15 iš 21 balsavusių Lenkijos EPP narių, daugiausia iš Pilietinės koalicijos (KO). Šios trys delegacijos sudarė 39 iš 55 susilaikymų. Susilaikymai daugiausia pasireiškė baigiamajame balsavime. Nė viename iš 107 atskirų balsavimų EPP frakcijos nariai nesusilaikė tiek daug – daugiausia jų buvo 43. Šešėlinis pranešėjas Lukas Mandl (EPP) diskusijų metu sakė: „Dar kartą dėkoju už šią svarbią ataskaitą; gerai, kad europiečiai turi pagrindines teises“ (išversta iš anglų kalbos). Likusi jo kalbos dalis buvo skirta daugiausia antisemitizmui. Kodėl tiek daug EPP frakcijos narių susilaikė, iš diskusijų neaišku. Neturime nei frakcijos, nei susijusių nacionalinių partijų pareiškimų dėl šio balsavimo.

„The Left“, t. y. kraštutinė kairė, turėjo 12 balsų „už“, 1 „prieš“ ir 30 susilaikiusių. Ir šioje frakcijoje susilaikymas sutelkėsi į galutinį balsavimą, o daliniuose balsavimuose susilaikė ne daugiau kaip 8 jos nariai. Neturime pateiktų priežasčių ir šiuo atveju.

ECR, PfE ir ESN, t. y. kraštutinė dešinė, balsavo prieš. ECR turėjo 70 balsų „prieš“, 1 „už“ ir 6 susilaikiusius, PfE – 73 balsus „prieš“, o ESN – 27 balsus „prieš“.