Prieštaravimai dėl genetiškai modifikuotos kukurūzų ir sojų sėjos leidimo

2026 m. birželio 29 d. Komisija trimis įgyvendinamaisiais sprendimais leido į ES rinką pateikti produktus, pagamintus iš genetiškai modifikuotų kultūrų. Bayer bendrovės kukurūzams NK603 × T25 ir sojai MON 87705 leidimus pratęsė, o Corteva bendrovės kukurūzams DP202216 × NK603 × DAS-40278-9 ir dviem jų pogrupiams išdavė naujus leidimus. Šių kultūrų auginti ES draudžiama, leidimai susiję su maisto produktų, pašarų ir kitų iš jų pagamintų produktų importu. Valstybės narės nei Nuolatiniajame komitete, nei Apeliaciniajame komitete nepareiškė jokios nuomonės dėl šių pasiūlymų.

Dėl sprendimų buvo balsuota pagal Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnį numatytą prieštaravimo procedūrą: rezoliucija, kuria Parlamentas išreiškia nepritarimą Komisijos įgyvendinamajam aktui. Pasiūlymus parengė Aplinkos, klimato ir maisto saugos komitetas (ENVI), o bendrai juos pateikė Sirpa Pietikäinen (EPP), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Greens/EFA) ir Anja Hazekamp (The Left). „Renew“ frakcija tarp jų nebuvo atstovaujama. Prieštaravimas Komisijai nėra privalomas, tai raginimas, o ne veto: rezoliucija ragina ją atšaukti sprendimą, tačiau Komisija neprivalo į tai atsižvelgti. Pačioje rezoliucijoje konstatuojama, kad Komisija toliau leidžia GMO, nepaisydama Parlamento prieštaravimų ir valstybių narių paramos trūkumo.

Europos maisto saugos tarnyba (EFSA) pateikė palankias išvadas dėl visų trijų kultūrų. Rezoliucijoje teigiama, kad jos vertinimuose nebuvo įtraukti ilgalaikiai toksikologiniai tyrimai ir kad leidžiant naudoti šias kultūras nebuvo vertinami herbicidų likučiai. Visos trys kultūros yra atsparios glifosatui, o abi kukurūzų rūšys – taip pat ir glufosinatui, kurio leidimas ES baigėsi 2018 m. ir kuris klasifikuojamas kaip toksiškas reprodukcijai. Rezoliucijoje taip pat atkreipiamas dėmesys į tai, kad importas sudarytų nepalankias sąlygas ES ūkininkams, ir pakartojama, kad Komisija neturėtų leisti GMO be kvalifikuotos valstybių narių daugumos pritarimo.

Prieštaravimas dėl kukurūzų NK603 × T25 buvo priimtas 460 balsų „už“, 189 „prieš“ ir 14 susilaikius. Balsavimas prieš soją MON 87705 baigėsi rezultatu 466:175:16, o prieš naująją kukurūzą – 417:167:15. Dėl nė vieno iš prieštaravimų diskusijos nevyko.

Visų trijų balsavimų metu proeuropietiška dauguma susiskaldė. S&D frakcija balsavo triuškinančia dauguma, o „Greens/EFA“ – vieningai „už“: dėl kukurūzų NK603 × T25 santykiu 111:8:5 ir 48:0:0. EPP balsavo nevieningai, o jos dauguma buvo prieš: 62 už, 112 prieš, 2 susilaikė. Daugiausia balsų „už“ iš EPP frakcijos atidavė Lenkijos „Koalicja Obywatelska“ (10), Graikijos „Nea Dimokratia“ (7), Kroatijos HDZ (6), Vengrijos partijos „TISZA“ (6), Prancūzijos „Les Républicains“ (5) ir Austrijos ÖVP (4). „Renew“ frakcija taip pat balsavo nevieningai: 30:41:3, dėl sojos – 37:33:4, o dėl naujosios kukurūzų veislės – 32:33:3.

Dėl kukurūzų NK603 × T25 balsavo ECR (59:14:1), PfE (59:13:0) ir ESN (25:0:1), t. y. kraštutinė dešinė, daugiausia „už“. Tačiau jos balsai nebuvo lemiantys: be jų šis prieštaravimas būtų priimtas 317:162, o likusieji du – 326:151 ir 289:145. Dauguma EPP narių balsavo priešingai nei kraštutinė dešinė ir atsidūrė pralaimėjusioje pusėje. „The Left“, kitaip tariant, kraštutinė kairė, vieningai parėmė visus tris prieštaravimus, o šiuo atveju – santykiu 40:0.