„Chat Control 1.0“: savanoriškas pranešimų nuskaitymas

Nuo 2021 m. internetinio elektroninio pašto ir pokalbių paslaugų teikėjai gali savanoriškai tikrinti privačius pranešimus. Jie ieško medžiagos, kurioje vaizduojamas vaikų seksualinis išnaudojimas arba bandymai užmegzti ryšį su vaikais, o radinius praneša policijai ar specializuotoms organizacijoms. Tai leidžia laikina išimtis iš direktyvos dėl privatumo elektroninėse ryšiuose, vadinama „Chat Control 1.0“. Tai nėra prievolė, o tik leidimas. Parlamentas ir Taryba laiku nesusitarė dėl pratęsimo, todėl išimtis baigėsi 2026 m. balandžio 3 d.

Kovo mėnesį pasiūlymas pratęsti išimtį Parlamente nebuvo priimtas (228 už, 311 prieš), kaip rašėme ankstesniame straipsnyje. Tada liepos 2 d. Taryba priėmė savo poziciją ir prasidėjo antrasis svarstymas. Antrojo svarstymo metu Parlamentas gali atmesti arba pakeisti Tarybos tekstą tik absoliučia visų narių balsų dauguma, t. y. 361 balsu.

EPP prašymu procedūra vyko skubos tvarka. Pasiūlymų dėl pakeitimų pateikimo terminas buvo sutrumpintas iki vienos dienos, o dėl teksto balsuota po dviejų dienų. Paprastai Parlamentas antrajam svarstymui turi tris–keturis mėnesius. Prašymas buvo patvirtintas 331 balsu prieš 304, 11 narių susilaikė. EPP jį parėmė triuškinančia balsų dauguma (172 už, 1 prieš, 2 susilaikė). S&D (80 už, 39 prieš, 5 susilaikė) ir „Renew“ (28 už, 46 prieš) balsavo nevieningai. Visi 48 „Greens/EFA“ frakcijos nariai balsavo prieš. „ECR“ frakcija dauguma balsavo prieš (17 už, 52 prieš), „PfE“ frakcija pasidalijo beveik po lygiai (34 už, 35 prieš), o „ESN“ frakcija vieningai balsavo prieš. Prieš balsavo ir „The Left“ frakcija (29 prieš, 1 susilaikė). Markéta Gregorová („Greens/EFA“, „Piráti“) frakcijos spaudos pranešime kritikavo EPP, kad didžiausia frakcija vėl pateikia svarstyti pasiūlymą, kurį Parlamentas jau kartą atmetė.

Balsuojant dėl pačios bylos, iš pradžių nebuvo priimtas pasiūlymas atmesti Tarybos tekstą. Jis surinko 314 balsų „už“ ir 276 „prieš“, tačiau to nepakako, kad būtų pasiektas 361 balsų slenkstis. Iš 26 balsavimų dėl pakeitimų tik du surinko reikiamą balsų skaičių (369:236 ir 362:235). Abu jie iš reglamento pašalina ryšius, apsaugotus „nuo galo iki galo“ (end-to-end) šifravimu. Nebuvo priimti pasiūlymai, kuriais siekta dar labiau apriboti duomenų nuskaitymą, pavyzdžiui, leidžiant jį tik įtariamųjų atžvilgiu ir gavus teismo leidimą. G. Gregorová palankiai įvertino tai, kad pavyko surinkti absoliučią daugumą už šifravimo išsaugojimą.

Vėliau „The Left“, t. y. kraštutinė kairė, Manon Aubry prašymu pareikalavo surengti dar vieną balsavimą dėl atmetimo, šįkart jau dėl teksto su dviem pakeitimais. Ir tai taip pat nebuvo priimta: 276 Parlamento nariai balsavo už, 286 – prieš, o 30 susilaikė. Tuo antrasis svarstymas baigėsi. EPP balsavo prieš atmetimą triuškinančia dauguma (4 už, 158 prieš, 2 susilaikė), o S&D – dauguma (20 už, 62 prieš, 18 susilaikė). „Renew“ frakcija susiskaldė (38 už, 29 prieš). „Greens/EFA“ frakcija atmetimui pritarė didžiąja balsų dauguma (43 už, nė vienas prieš, 4 susilaikė). Taigi EPP, S&D, „Renew“ ir „Greens/EFA“ – t. y. proeuropietiška dauguma – susiskaldė. Už atmetimą vieningai balsavo ir ESN, PfE – didžiąja balsų dauguma (58 už, 7 prieš), o „The Left“ – vieningai. ECR frakcija susiskaldė (27 už, 30 prieš, 5 susilaikė). Tomas Tobé (EPP) plenariniame posėdyje sakė (anglų kalba): „Dabar kai kurie pakeitimai yra patvirtinti. Turime tekstą. (…) EPP vardu noriu aiškiai pasakyti: mes palaikome vaikus.“

Taryba liepos mėnesį patvirtino tekstą su abiem pakeitimais. Reglamentas bus taikomas iki 2028 m. balandžio 3 d. Jis skirtas užpildyti laikotarpį, kol bus suderėta ilgalaikė sistema, kurią Komisija pasiūlė 2022 m. gegužės mėnesį. Naudojamos technologijos turi kuo mažiau kištis į privatumą. Tekste leidžiama aptikti tik įtartinus modelius, o ne jo turinį. Iki šiol nežinoma medžiaga gali būti pranešta tik po žmogaus atlikto patikrinimo. Duomenys saugomi ne ilgiau kaip 12 mėnesių nuo įtariamo pažeidimo nustatymo, o vartotojai turi teisę gauti informaciją ir pateikti skundą. Garso pokalbiai nėra skenuojami.