Europos Parlamentas ragina parengti naują žuvininkystės politikos ateities paketą

Europos Parlamentas Strasbūre priėmė rezoliuciją, kurioje vertinama bendroji žuvininkystės politika (BŽP) ir reikalaujama nustatyti jos tolesnę kryptį. Balsavimo rezultatas: 368 už, 172 prieš, 69 parlamentarai susilaikė. Balsavime dalyvavo 609 iš 717 Parlamento narių, t. y. šiek tiek mažiau nei 85 procentai.

Rezoliucija yra atsakas į 2014–2024 m. laikotarpio BŽP taisyklių vertinimą, kurį Komisija paskelbė 2026 m. balandžio pabaigoje. Parlamentas prašo, kad Komisija iki 2026 m. pabaigos pateiktų teisės aktų paketą, kuris sugriežtintų ir padarytų aiškesnę vadinamąją iškrovimo prievolę, paspartintų žvejybos laivyno modernizavimą ir dekarbonizaciją, remtų kartų kaitą sektoriuje bei smulkią pakrantės žvejybą ir sustiprintų kovą su neteisėta žvejyba. Parlamento nariai taip pat atmetė kaip nepriimtiną planuojamą BŽP finansavimo sumažinimą 66 procentais būsimajame 2028–2034 m. ES daugiametiniame biudžete ir reikalauja išlaikyti atskirą žuvininkystės fondą EMFAF.

Tekstas, dėl kurio galiausiai buvo balsuota, buvo parengtas kaip bendras keturių frakcijų – EPP, S&D, „Renew“ ir ECR – pasiūlymas, kurį jų atstovai kartu pasirašė. Frakcijos „PfE“, „The Left“ ir „Greens/EFA“ prie jo neprisijungė ir kiekviena vietoj to pateikė savo atskirą, konkuruojantį rezoliucijos projektą. Į galutinį balsavimą pateko tik bendras tekstas.

Šis skirtumas praktiškai tiksliai atsispindėjo ir balsavimo rezultatuose. EPP balsavo vienbalsiai „už“, be nė vieno balso „prieš“ ar susilaikiusio. „Renew“ frakcija tekstą parėmė beveik vieningai, tik su pavieniais išimtais. „S&D“ frakcija taip pat parėmė rezoliuciją, tačiau toli gražu ne vieningai – prieš balsavo beveik ketvirtadalis jos narių, kita dalis susilaikė. Iš keturių demokratinių frakcijų vienintelė „Greens/EFA“ balsavo prieš, ir tai padarė triuškinančia balsų dauguma; vietoj bendro teksto ji rėmė autorės Isabellos Lövin pateiktą atskirą pasiūlymą.

Dvi iš EPP frakcijos teksto bendraautorių išreiškė savo nuomonę dėl balsavimo. Carmen Crespo teigė: „Europos žvejai patiria vis didesnį spaudimą. Dabartinė politika yra penkiolikos metų senumo ir jau nebeatitinka šiandienos realybės. [...] Jei toliau eisime šiuo keliu, kalbėsime ne apie 70 procentų, o apie visus jūros produktus, kuriuos Europa turės importuoti, dažnai pagamintus pagal žemesnius standartus. Mums gresia akivaizdi grėsmė mūsų pakrančių bendruomenėms ir maisto saugumui.“ Isabelle Le Callennec pridūrė: „Per pastaruosius dešimt metų ES žvejybos laivynas neteko daugiau nei dešimties tūkstančių laivų. [...] Raginu Komisiją: leiskite Europos žvejams žvejoti, o ne skęsti.“

Kraštutinių dešiniųjų frakcijų nuomonės išsiskyrė: ECR dauguma balsavo „už“, kaip ir EPP, S&D bei „Renew“, o PfE aiškiai balsavo „prieš“. ESN dauguma susilaikė – didžioji dauguma jos narių nebalsavo nei „už“, nei „prieš“. „The Left“ balsavo prieš ir taip pat pateikė savo konkurencinį pasiūlymą.

Didžiausias balsavimo aktyvumas buvo ESN ir „Greens/EFA“ frakcijose – abiejose apie 92 procentus, o mažiausias – „The Left“ frakcijoje – šiek tiek mažiau nei 82 procentai.