Metano išmetimo įsipareigojimų atidėjimas energetikos sektoriuje

Reglamentas (ES) 2024/1787 riboja metano išmetimą energetikos sektoriuje, t. y. naftos, gamtinių dujų ir anglies gavybos bei transportavimo metu. Komisijos pasiūlymas, dėl kurio buvo balsuota, atideda keletą jame numatytų terminų. Ataskaitos apie išmetamųjų dujų matavimus tiesiogiai šaltiniuose turi būti pateiktos trejais metais vėliau: veikiančių objektų atveju – iki 2030 m. vasario 5 d. vietoj 2027 m. vasario 5 d., neveikiančių objektų atveju – iki 2031 m. rugpjūčio 5 d. vietoj 2028 m. rugpjūčio 5 d. Dvejiems metams, nuo 2029 m. gegužės 31 d. iki 2031 m. gegužės 31 d., atidedama naftos, dujų ir anglies importuotojų prievolė įrodyti, kad importuojamiems kurui taikomas lygiavertis išmetamųjų teršalų stebėjimo, ataskaitų teikimo ir tikrinimo režimas, bei pateikti šių pastangų rezultatus. Taip pat dvejus metus, iki 2031 m. rugpjūčio 5 d., atidedamos ataskaitos apie gamybos metano intensyvumą – tiek Sąjungos gamintojams, tiek importuotojams.

Visiškas atidėjimas netaikomas naftai, dujoms ir angliai iš trečiųjų šalių, kurioms ES taiko sankcijas. Jų atveju įsipareigojimai įsigalioja anksčiau – atitinkamai 2028 m. ir 2030 m. Priimtame tekste aiškiai daroma nuoroda į Reglamentą (ES) Nr. 2026/261 dėl Rusijos dujų pašalinimo iš rinkos. Komisija iki 2029 m. liepos 1 d. turi pateikti Parlamentui ir Tarybai ataskaitą apie to reglamento įgyvendinimą. Pakeitimas turėtų įsigalioti kitą dieną po paskelbimo, o ne dvidešimtą dieną.

Dėl pasiūlymo buvo balsuojama skubos tvarka pagal Darbo tvarkos taisyklių 170 straipsnį. Komisija pasiūlymą paskelbė 2026 m. spalio 14 d., kitą dieną viena iš politinių frakcijų paprašė taikyti skubos procedūrą, o spalio 19 d. pasiūlymas buvo perduotas ENVI ir ITRE komitetams. Komitetai ataskaitos neparengė, todėl plenarinė sesija balsavo tiesiogiai dėl Komisijos pasiūlymo. Dėl to pranešėjas nebuvo paskirtas.

Už balsavo 341 Parlamento narys, prieš – 225, o 6 susilaikė. EPP balsavo „už“ santykiu 140 prie 1. Taip pat „už“ balsavo ECR (66 balsai), PfE (70) ir ESN (21) – visos trys frakcijos be nė vieno balso „prieš“ ar susilaikiusio. Be ECR, PfE ir ESN, t. y. kraštutinės dešinės, balsų pasiūlymas būtų surinkęs 184 balsus prieš 225 ir nebūtų priimtas. Taigi atidėjimas buvo priimtas būtent dėl jų balsų.

S&D dauguma balsavo prieš: 91 narys prieš, 7 už, 4 susilaikė. „Greens/EFA“ frakcija balsavo prieš visais 46 balsais. „Renew“ frakcija balsavo nevienodai: 25 nariai už, 40 prieš ir 2 susilaikė. Primename, kad susilaikyti nereiškia balsuoti prieš: kas susilaikė, tas pasiūlymo nepalaikė, bet ir neatsisakė jo. EPP, S&D, „Renew“ ir „Greens/EFA“, t. y. proeuropietiška dauguma, šioje balsavimo sesijoje susiskaldė. Atidėjimą parėmė EPP, o dalis „Renew“, S&D ir „Greens/EFA“ frakcijų jam prieštaravo. Prieš balsavo ir visi dalyvavę „The Left“ (kraštutinės kairės) frakcijos nariai, iš viso 37.

EPP vardu atidėjimą gynė Dimitris Tsiodras (EPP), ENVI komiteto narys. Savo frakcijos spaudos pranešime jis pavadino balsavimą svarbiu žingsniu siekiant realistiškesnio ir veiksmingesnio metano reglamento įgyvendinimo ir pridūrė: „Mes nesustabdome metano reglamento, o užtikriname, kad jį būtų galima veiksmingai įgyvendinti.“

„Greens/EFA“ frakcija jau anksčiau kritikavo pastangas sustabdyti metano reglamento įgyvendinimą. Jutta Paulus (Greens/EFA) 2026 m. spalio 6 d. pareiškė, kad sustabdymas į ES neatneš daugiau dujų ir nesumažins šildymo išlaidų. Jos nuomone, Komisija neturi pasiduoti naftos ir dujų pramonės spaudimui.