Seuta: strīds par reakciju uz hibrīduzbrukumiem pie ES robežas

2026. gada 17. septembrī, ceturtdien, Eiropas Parlaments Strasbūrā balsoja par rezolūciju par hibrīduzbrukumiem un migrantu izmantošanu Seutā, kā arī par nepieciešamību sniegt koordinētu atbildi, lai aizsargātu ES ārējās robežas. Tas bija atsevišķs lēmums saskaņā ar Reglamenta 136. pantu(2) (t. s. RSP procedūra aktuāliem jautājumiem), nevis kāda komitejas ziņojumu — šāda veida tekstiem nav ne referenta, ne ēnu referentu, jo priekšlikumu iesniedz tieši politiskās grupas. Frakcijas nespēja vienoties par kopīgu tekstu, tāpēc notika balsojums par septiņiem savstarpēji konkurējošiem rezolūcijas priekšlikumiem; tika pieņemts tikai viens no tiem — teksts B10-0406/2026 — ar balsu sadalījumu 339 par, 225 pret, 16 atturējās.

Četras demokrātiskās frakcijas teksta vērtējumā bija atšķirīgas. EPP balsoja vienoti par, bez neviena balsojuma pret. S&D bija tikpat vienota pretējā virzienā — pret. Greens/EFA balsoja gandrīz vienbalsīgi „pret”, ar tikai atsevišķu izņēmumu. „Renew Europe” bija vienīgā no četrām frakcijām, kurā valdīja iekšējās domstarpības, bez skaidras vienas puses pārsvara — kas liecina, ka teksts liberālās politiskās kustības iekšienē izraisīja strīdu, nevis vienprātību.

Divus dienus pirms balsojuma par šo tēmu izteicās EPP un S&D — tas ir vispārīgs paziņojums par situāciju Seutā, nevis komentārs tieši par šo rezolūciju. EPP priekšsēdētāja vietnieki Tomass Tobē un Dolors Montserrats apsūdzēja Spānijas valdību, ka tā nav novērusi robežas pārkāpumu Seutā un par to ir atbildīga. Savukārt S&D grupas priekšsēdētāja vietniece Ana Catarina Mendes Seutu nodēvēja par hibrīda uzbrukuma mērķi, ko veikuši naidīgi dalībnieki, kuriem ir saikne ar galējo labo spārnu, un aicināja izrādīt solidaritāti ar Spāniju. „Renew Europe“ un „Greens/EFA“ savās tīmekļa vietnēs par šo tēmu nav publicējušas nekādus aktuālus paziņojumus.

Rezolūcija tika pieņemta, pateicoties tam, ka EPP pievienojās visa galējā labējā spārna frakcija — ECR, PfE un ESN balsoja kā viens bloks, bez neviena balsojuma „pret“. Tādējādi izšķirošo balsu vairākumu nodrošināja EPP kopā ar ECR, PfE un ESN, savukārt S&D un „Zaļie/EFA” bija pret, bet „Renew” palika sašķelta.

Dalība bija zemāka nekā konsensuālajos balsojumos — balsošanā piedalījās 580 no 717 deputātiem, tātad aptuveni četri no pieciem. No četrām demokrātiskajām frakcijām vislielākā līdzdalība bija „Greens/EFA”, savukārt vismazākā — EPP, proti, tieši tai frakcijai, kas faktiski panāca rezolūcijas pieņemšanu.

No publiski pieejamiem avotiem nav iespējams ar drošību pārbaudīt, kurš formāli iesniedza tekstu B10-0406/2026 — procedūras dokumentācijā autoru grupa nav norādīta. Tolaik publicētie ziņojumi, kā arī balsojuma tendence (EPP vienprātība ar galējo labo spārnu) liecina, ka šis teksts bija saistīts ar EPP, taču tas ir secinājums, nevis pārbaudīts fakts. Šo balsojumu ir jānošķir no cita, atsevišķa balsojuma, kas notika 2026. gada 16. septembrī (435:209, 13 atturējās) par grozījuma priekšlikumu ziņojumam par hibrīda draudiem, kas attiecās uz līdzīgu formulējumu par Seūtu, taču tajā tika izmantota cita procedūra un cits teksts.