ES 2024. gada budžets: atskaites apstiprināšana un termiņa pagarinājums Padomei

2026-04-29

Parlaments piešķīra atbrīvojumu no atbildības par 2024. gada ES budžetu Komisijai, sev, Revīzijas palātai, Eiropas Ārpakalpojumu dienestam (EEAS), Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai (EHSV) un Eiropas Prokuratūrai. Padomei to atlikusi, jo atsakās ar to sadarboties; rezolūcija par Padomi tika pieņemta ar 432 balsīm par, 160 pret un 65 atturējās. EPP, S&D, Renew un Greens/EFA, t. i., proeiropeiskā vairākums, atšķīrās viedokļos tikai attiecībā uz rezolūciju par Revīzijas palātu, kur EPP balsoja kopā ar ECR. Punkts par ES finansējumu nevalstiskajām organizācijām Gazā tika pieņemts, pateicoties ECR un PfE balsīm.

Infographic

Ar atbrīvojumu no atbildības Parlaments katru gadu noslēdz ES iestāžu finanšu pārskatu pārbaudi. Balsošana notiek divreiz: par lēmumu, vai piešķirt atbrīvojumu no atbildības vai to atlikt, un par rezolūciju ar piezīmēm. Lēmumi, izņemot Komisijas gadījumu, tika pieņemti, balsojot ar paceltu roku bez atsevišķu balsu reģistrēšanas; tādēļ zemāk minētie skaitļi attiecas uz rezolūcijām, ja vien nav norādīts citādi.

Atbrīvojumu saņēma Komisija, Parlaments, Eiropas Revīzijas palāta, Eiropas Ārējās darbības dienests (EEAS), Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (EESK) un Eiropas Prokuratūra (EPPO). Piecus ziņojumus, tostarp ziņojumu par Padomi, sagatavoja referents Tridico no partijas „The Left“ (t. i., galēji kreisā spārna), ziņojumu par Komisiju — Freund (Greens/EFA), bet ziņojumu par Parlamentu — Gerbrandy (Renew).

EPP, S&D, „Renew“ un „Greens/EFA“, t. i., proeiropeiskā vairākums, sešos no septiņiem rezolūciju balsojumiem gandrīz vienbalsīgi nobalsoja „par“, lielākajā daļā gadījumu kopā ar frakciju „The Left“. Neviena no četrām frakcijām atsevišķi neizteica viedokli par atbrīvojumiem no atbildības. No ECR, PfE un ESN, t. i., galēji labējām partijām, PfE un ESN balsoja pret šīm sešām rezolūcijām. ECR balsoja „pret“ attiecībā uz Komisiju, EHSV un EPPO, taču attiecībā uz EEAS (67 no 80) un Parlamentu (69 no 81) pārsvarā atturējās. Rezolūcijas tika pieņemtas ar šādu balsu sadalījumu: „par” : „pret” : „atturējās”: Komisija 418 : 207 : 14, Parlaments 441 : 131 : 81, EEAS 429 : 145 : 76, EHSV 478 : 146 : 27, EPPO 454 : 161 : 29.

Parlaments atlikāja atbrīvojuma piešķiršanu Eiropas Padomei un Padomei par 2024. gadu. Rezolūcija par to tika pieņemta ar 432 balsīm par, 160 pret un 65 atturējās. Tiek konstatēts, ka Padome joprojām atsakās sadarboties ar Parlamentu savas budžeta pārbaudes jautājumos, un tādēļ Parlaments kopš 2009. gada tai ir atkārtoti atteicis apstiprinājumu, pēdējo reizi par 2023. gadu. Padomes sekretariāts 2025. gada 3. oktobrī atkārtoti paziņoja, ka neatbildēs uz Parlamenta anketu un neieradīsies uz uzklausīšanu 2025. gada 6. novembrī. Par balsoja EPP (150 par, 13 atturējās), S&D, Renew, Greens/EFA un The Left, savukārt PfE un ESN vienbalsīgi balsoja pret. ECR frakcija bija sadalīta: 46 deputāti atturējās, 32 balsoja pret un 3 par.

Par Komisijas atbrīvošanu no atbildības balsoja elektroniski, taču bez vārdu uzskaites: atbrīvošana tika pieņemta ar balsu attiecību 389 : 255 : 3. Rezolūcijas par Komisiju galvenais akcents ir tiesiskums. Tajā tiek kritizēta Ungārija par ilgstošajām problēmām tiesu sistēmā un plašsaziņas līdzekļos, kā arī atgādināts par Parlamenta iesniegto prasību Tiesā pret Komisijas 2023. gada 13. decembra lēmumu atbrīvot apturētos līdzekļus. Attiecībā uz Slovākiju ar bažām tiek norādīts, ka 2024. gada otrajā pusē tā likvidēja specializētās pretkorupcijas vienības, Valsts kriminālpoliciju un Īpašo prokuratūru. Saskaņā ar rezolūciju Komisijai ir jāuzsāk procedūra pret dalībvalstīm sakarā ar trūkstošajiem datiem par „Atveseļošanas un izturības instrumenta” līdzekļu galīgajiem saņēmējiem; ja tā to nedarīs, Parlaments apsvērs visus pasākumus, tostarp prasības celšanu.

Vienīgais proeiropeiskās vairākuma šķelšanās gadījums bija rezolūcija par Eiropas Revīzijas palātu (343 : 160 : 150). EPP un „Renew“ vienbalsīgi balsoja „par“, S&D – „pret“ (115 no 124), bet „Greens/EFA“ atturējās (38 no 45), tāpat kā „The Left“. EPP šajā balsojumā balsoja kopā ar ECR, no kuras 52 deputāti balsoja „par“ un 27 atturējās; PfE bija sadalījusies, bet ESN balsoja „pret“. Rezolūcija tiktu pieņemta arī bez ECR un PfE balsīm.

Strīdīgs bija 78. punkts, kas tika iekļauts ar grozījuma priekšlikumu. Tajā aicina Revīzijas palātu sagatavot īpašu ziņojumu par ES līdzekļiem, kas piešķirti nevalstiskajām organizācijām, kuras darbojas saistībā ar Gazas joslu, un organizācijām, kas iesaistītas palestīniešu mācību grāmatu izstrādē, lai ES līdzekļi netiktu pat netieši novirzīti teroristiskajām organizācijām. Šī grozījuma daļa tika pieņemta ar 350 balsīm par, 269 pret un 24 atturējās, pateicoties ECR (81) un PfE (71) balsīm: par to nobalsoja EPP (162) un kopā ar viņiem šīs divas galēji labējās grupas; bez viņiem priekšlikums netiktu pieņemts. ESN lielākoties atturējās. Pret balsoja S&D, Greens/EFA, Renew un The Left. Kāpēc S&D noraidīja visu rezolūciju un Greens/EFA atturējās, grupas pieejamajos avotos nav paskaidrojušas.

Mēs apkopojam un vizuāli prezentējam datus, kas ir publiski pieejami Eiropas Parlamenta lapā. Votemap.eu neuzņemas nekādu atbildību par iespējamām datu neatbilstībām vai to izmaiņām pēc publicēšanas.

Apraksti tiek veidoti, izmantojot DeepL mašīntulkošanu. Atvainojamies par iespējamajiem trūkumiem vai neērtībām.

at