Vienošanās ar Padomi par omāru bezmuitas importu no ASV

Eiropas Parlaments pirmajā lasījumā apstiprināja provizorisku vienošanos ar Padomi par regulu, saskaņā ar kuru no ASV importētajiem omāriem un vēžiem netiek piemēroti ievedmuitas nodokļi. Par to nobalsoja 444 deputāti, pret — 152, atturējās 54. Provizoriskā vienošanās ir teksts, par kuru Parlamenta un Padomes sarunu vedēji vienojās trīspusējās sarunās un kuru pēc tam abas iestādes oficiāli apstiprina. Ziņotājs bija Bernds Lange (S&D).

Omāru bezmuitas importu no ASV ieviesa Regula (ES) 2020/2131 uz pieciem gadiem, līdz 2025. gada 31. jūlijam. Jaunā regula turpina šo regulējumu un tagad attiecas arī uz pārstrādātiem, piemēram, vārītiem produktiem. Tā ir daļa no pasākumu kopuma, ar kuru ES īsteno 2025. gada 21. augusta kopīgo paziņojumu ar ASV. Tajā ASV apņēmās noteikt 15 % maksimālo muitas nodokļa likmi importam no ES. Savukārt ES apņēmās atcelt muitas nodokļus rūpniecības precēm no ASV un piešķirt preferenciālu piekļuvi atsevišķiem lauksaimniecības un jūras produktiem. Par šī pasākumu kopuma galveno regulu tajā pašā dienā notika atsevišķs balsojums.

Balsojums ir turpinājums 2026. gada 26. martam, kad Parlaments pieņēma pilnvaras sarunām ar Padomi; par to mēs rakstījām iepriekšējā rakstā. Saskaņā ar kopsavilkumu Parlamenta likumdošanas novērošanas iestādē (OEIL) nolīgums no pilnvarām atšķiras trīs punktos. Bezmuitas režīmu varēs apturēt ar Komisijas izpildaktu, nevis ar deleģēto aktu, pār kuru Parlamentam ir lielāka kontrole. Pilnvarās cilvēktiesības, demokrātija un tiesiskums bija skaidri minēti kā iemesls režīma apturēšanai, taču galīgās redakcijas kopsavilkumā tie nav minēti. Iemesls režīma apturēšanai ir, piemēram, tas, ka ASV nepilda kopīgo paziņojumu. Turklāt režīms ir spēkā līdz 2030. gada 31. jūlijam, nevis līdz 2028. gada beigām.

No EPP, S&D, Renew un Greens/EFA, tātad proeiropeiskās vairākuma, vienbalsīgi nolīgumu atbalstīja EPP (168 balsis „par”). Ēnu ziņotāja Željana Zovko (EPP) debatēs aicināja to apstiprināt „ne tikai kā ekonomisku vienošanos, bet kā stratēģisku lēmumu, kas aizsargā darba vietas“ (angļu valodā). S&D lielākā daļa balsoja „par“ (110 „par“, 18 „pret“). Kathleen Van Brempt (S&D) to raksturoja kā „pagaidu un nosacītu vienošanos, nevis „blanko čeku““ (angļu valodā). Arī „Renew“ vairākums balsoja „par“ (55 „par“, 11 „pret“, 1 atturējās).

Strīds proeiropeiskās vairākuma iekšienē ir saistīts ar „Greens/EFA“, kas balsoja nevienprātīgi (18 „par“, 25 „pret“, 3 atturējās). Ēnu ziņotāja Anna Cavazzini (Greens/EFA) teica, ka „Trampa ievedmuitas nodokļi ir nelikumīgi“. Tomēr, pēc viņas domām, Parlaments ir panācis „reālus uzlabojumus”, un tagad ir svarīgi, lai Komisija šos ietekmes līdzekļus „arī konsekventi izmantotu“ (vācu valodā). Catarina Vieira (Greens/EFA) vienošanos nodēvēja par „dziļi nevienlīdzīgu“. Pēc viņas domām, tai ir „jānovērš sliktākais, lai gan ASV Augstākā tiesa sliktāko ir atzinusi par nelikumīgu“ (angļu valodā). 2026. gada 15. jūnija debates notika kopīgi par abām paketes regulām.

No ECR, PfE un ESN, t. i., galēji labējām partijām, ECR vienošanos atbalstīja ar pārliecinošu balsu vairākumu (71 par, 1 pret, 3 atturējās). PfE vairākumā bija pret (14 par, 39 pret, 24 atturējās). ESN gandrīz pilnībā atturējās (21 no 22 balsojušajiem, viens deputāts bija pret); atturēšanās šajā gadījumā nav uzskatāma par balsojumu „pret“. „The Left”, t. i., galēji kreisā spārna pārstāvji, vienbalsīgi balsoja pret (40 balsis).

Padome regulu pieņēma 2026. gada 25. jūnijā, un 30. jūnijā tā tika publicēta ES Oficiālajā Vēstnesī kā Regula (ES) 2026/1461. Saskaņā ar OEIL kopsavilkumu novērtējuma ziņojums par tā darbību ir jāiesniedz līdz 2030. gada 31. janvārim.