ANO Konvencija par kibernoziedzību

Eiropas Parlaments apstiprināja Padomes lēmuma priekšlikumu, ar kuru Eiropas Savienībai ir paredzēts noslēgt Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju pret kibernoziedzību. Par to nobalsoja 497 deputāti, 91 bija pret un 46 atturējās. Balsošana notika bez debates. Pirms balsojuma uzstājās tikai referents Morics Kērners (Moritz Körner, „Renew“) no Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas (LIBE).

Konvencijas mērķis ir veicināt starptautisko sadarbību to noziedzīgo nodarījumu izmeklēšanā un kriminālvajāšanā, kurus tā pati definē. Tā ir paredzēta arī, lai atvieglotu elektronisko pierādījumu apmaiņu saistībā ar smagiem noziedzīgiem nodarījumiem, proti, gadījumos, kad draud brīvības atņemšana vismaz uz četriem gadiem. Saskaņā ar oficiālo kopsavilkumu Eiropas Parlamenta likumdošanas novērošanas iestādē (OEIL) konvencija ietver cilvēktiesību garantijas. Tā izslēdz tādu interpretāciju, kas varētu novest pie vārda, sirdsapziņas, reliģijas, miermīlīgas pulcēšanās un biedrošanās brīvības ierobežošanas, un tajā ir noteikti personas datu aizsardzības noteikumi. Ziņotājs Körner komitejas paskaidrojošajā ziņojumā vienlaikus norāda, ka konvencija izraisījusi kritiku no pilsoniskās sabiedrības un pakalpojumu sniedzēju puses, galvenokārt saistībā ar pamattiesību un vērtību aizsardzību.

EPP, S&D un „Renew“ balsoja „par“, bet „Greens/EFA“ – „pret“. Tādējādi proeiropeiskā vairākuma viedoklis sadalījās. EPP balsoja vienprātīgi „par“ (159 „par“), tāpat arī „Renew“ (72 „par“). S&D vairākums atbalstīja rezolūciju: 102 „par“, 1 „pret“, 5 atturējās. Greens/EFA ar pārliecinošu balsu vairākumu balsoja pret: 47 deputāti pret, 1 par, 1 atturējās. Tāpat tā balsoja jau LIBE komitejā. Tur pret balsoja visi seši klātesošie grupas locekļi, un komitejas galīgais balsojums noslēdzās ar rezultātu 51:12:2.

EPP balsoja kopā ar ECR (73 par, 2 atturējās) un PfE (70 par, 6 pret, 3 atturējās). Tomēr apstiprinājumu atbalstīja arī S&D un Renew. Rezultātu neietekmēja galēji labējo balsis: bez ECR, PfE un ESN rezolūcija tiktu pieņemta ar 352 balsīm „par“ un 79 balsīm „pret“. ESN lielākoties atturējās (18 deputāti), 6 balsoja „pret“ un 2 „par“. „The Left”, t. i., galēji kreisā spārna frakcija, balsoja nevienprātīgi: 12 par, 22 pret, 7 atturējās.

Ziņotājs Morics Kērners (Moritz Körner, „Renew”) pirms balsojuma plenārsēdē teica (vācu valodā, tulkojums no „Votemap”): „Ar ANO Konvenciju pret kibernoziedzību mēs uzlabojam starptautisko sadarbību svarīgajā kibernoziedzības jomā. Eiropas Parlamentam šajā sakarā bija svarīgi, lai tiktu saglabāta privātā dzīve, pamattiesības un cilvēktiesības.“ Viņš piebilda, ka viņam personīgi bija svarīgi, lai Parlamentā visām partijām — „no kreisās puses līdz labajai” — izdotos rast kopēju nostāju, un pateicās ēnu referentiem. Ēnu ziņotāji bija visām četrām proeiropeiskās vairākuma frakcijām; „Zaļo/EFA“ frakcijas pārstāve bija Markéta Gregorová. Savukārt „Zaļo/EFA“ frakcija bija vienīgā no šīm četrām, kas balsoja pret.