Jaunā ES regula par ārzemnieku izraidīšanu

Tika balsots par provizorisku vienošanos ar ES Padomi par regulu attiecībā uz trešo valstu pilsoņu, kuri nelikumīgi uzturas Savienībā, atgriešanu. Vienošanos noslēdza Parlamenta un Padomes sarunu vedēji tā sauktajā trialogā, proti, trīspusējās sarunās ar Eiropas Komisiju. Pēc apstiprināšanas plenārsēdē Parlamenta nostāja pirmajā lasījumā atbilst likuma galīgajai redakcijai. Regula tika parakstīta 2026. gada 7. oktobrī, un 15. oktobrī tā tika publicēta ES Oficiālajā Vēstnesī kā Regula (ES) 2026/2280. Ziņotājs bija Malik Azmani (Renew).

Regula aizstāj 2008. gada direktīvu par atgriešanu un ir tieši piemērojama, bez transponēšanas valstu tiesību aktos. Personas, kurai jāatgriežas, aizturēšana vienā dalībvalstī nedrīkst ilgt ilgāk par 12 mēnešiem. Ja attiecīgā persona nesadarbojas vai trūkst dokumentu, aizturēšanas ilgums var sasniegt līdz 24 mēnešiem, un ārkārtējos apstākļos – vēl ne vairāk kā sešus mēnešus. Iebraukšanas aizliegums parasti ir spēkā ne ilgāk kā desmit gadus, bet pamatotos gadījumos – līdz pat divdesmit gadiem. Attiecībā uz personām, kas rada nopietnu drošības apdraudējumu, aizliegums izņēmuma gadījumos var būt spēkā uz nenoteiktu laiku. Tagad personas var izraidīt arī uz trešo valsti, no kuras tās nav cēlušās, ja ES vai dalībvalstij ar šo valsti ir noslēgts nolīgums. Šādai vienošanās ir jāievēro starptautiskās tiesības, tostarp neizraidīšanas princips (non-refoulement). Nepavadītus nepilngadīgos uz turieni atgriezt nedrīkst.

Par nolīgumu nobalsoja 418 deputāti, pret – 218, atturējās 30. EPP ar pārliecinošu balsu vairākumu nobalsoja „par“ (166 no 170). Tā balsoja kopā ar ECR, PfE un ESN, t. i., galēji labējo frakciju, kuras deputāti visi balsoja „par“ (attiecīgi 77, 79 un 26 balsis). Rezultātu nenoteica galēji labējo balsis: bez tām nolīgumam būtu 236 balsis „par“ pret 218.

Starp EPP, S&D, Renew un Greens/EFA, tātad proeiropeiskās vairākuma iekšienē, vienprātība nebija. Ēnu referents François-Xavier Bellamy (EPP) debatēs nosauca regulu par „vairāku desmitgažu bezspēcības pret nelegālo imigrāciju beigām“ (teikts franču valodā, tulkojumā). S&D ar lielu balsu vairākumu balsoja pret: 107 pret, 9 par un 11 atturējās. Tās ēnu ziņotāja Murielle Laurent (S&D) brīdināja, ka teksts „paver ceļu nepilngadīgo bez pavadības un ģimeņu ar bērniem aizturēšanai“ un „dod priekšroku atgriešanai valstīs, kas neievēro pamattiesības“ (franču valodā). Greens/EFA ar pārliecinošu balsu vairākumu balsoja pret (44 pret, 2 par). Ēnu ziņotāja Mélissa Camara (Greens/EFA) nosauca regulu par „atklāti atzītas sadarbības starp EPP un galējo labējo spēku augli“ (franču valodā).

Ziņotāja frakcija „Renew“ balsoja nevienprātīgi: 37 par, 20 pret, 12 atturējās. Malik Azmani (Renew) debatēs teica, ka Eiropai ir nepieciešama atgriešanas sistēma, kas būtu „ne tikai efektīva, bet arī taisnīga“, un, pēc viņa domām, teksts „tieši to panāk“ (angļu valodā). Tomēr „Renew“ vārdā uzstājās arī Fabienne Keller (Renew), kura uzskatīja, ka „pieņemt šāda mehānisma apstiprināšanu galēji labējo spiediena dēļ nozīmētu atzīt Eiropas neveiksmi“ (franču valodā).

„The Left“, proti, galēji kreisā spārna pārstāvji, vienbalsīgi balsoja pret (43 balsis).