Facebook

Nodokļi finanšu nozarē un PVN par finanšu pakalpojumiem

2026-07-07

Rezolūcijā Komisija tiek aicināta izstrādāt visaptverošu nodokļu sistēmu ES finanšu nozarei un pārskatīt finanšu pakalpojumu atbrīvojumu no PVN. Tā tika pieņemta ar 418 balsīm „par“, 152 „pret“ un 85 atturējumiem. To atbalstīja EPP, S&D, Renew un Greens/EFA, tātad visa proeiropeiskā vairākuma pārstāvji. Pret to balsoja PfE un ESN; ECR balsoja pret (41), bet 32 tās deputāti atturējās. The Left lielākoties atturējās.

Infographic

Rezolūcija balstās uz Matthiasa Ecke (S&D) ziņojumu Ekonomikas un monetārās komitejas (ECON) vārdā. Tas ir nelegislatīvs ziņojums, kas sagatavots pēc pašu iniciatīvas: tas nemaina un neievieš nekādus tiesību aktus, bet aicina Komisiju turpināt darbu.

Saskaņā ar rezolūciju dalībvalstis pēc lielās finanšu krīzes ieviesa 91 nozares nodokli finanšu sektorā. Tādējādi ir izveidojusies ļoti sadrumstalota nodokļu vide, kas palielina darbības un administratīvās izmaksas, kavē finanšu pakalpojumu sniedzēju pārrobežu paplašināšanos un apdraud Savienības mērķus attiecībā uz uzkrājumiem un ieguldījumiem. Rezolūcijā Komisija tiek aicināta pildīt savu apņemšanos ierosināt inovatīvus risinājumus nozares aplikšanai ar nodokļiem, vienlaikus brīdinot, ka vienkāršošana nedrīkst novest pie deregulācijas vai sacensības par zemākajiem nodokļu standartiem.

Finanšu pakalpojumi ir atbrīvoti no PVN kopš 1977. gada; saskaņā ar rezolūciju sākotnējās tehniskās barjeras to aplikšanai ar nodokli šodien varētu atrisināt tehnoloģiskais progress. Atbrīvojumam ir arī negatīva puse: finanšu iestādes nevar atskaitīt PVN, ko tās pašas maksā iepirkumu posmā, tādējādi rodas tā saucamais neatgūstamais PVN. Rezolūcijā pausts viedoklis, ka pašreizējā situācija rada ilgstošu tirgus traucējumu, var samazināt pārredzamību un palielina izmaksas patērētājiem. Tajā aicināts Komisiju pārskatīt šā režīma ietekmi, publicēt analīzi un apsvērt risinājumu iespējas. Iespējamajām izmaiņām ir rūpīgi jāizvērtē ietekme uz mazajiem patērētājiem, jo īpaši mājsaimniecībām ar zemiem un vidējiem ienākumiem, un jānovērš jebkādas papildu kopējās izmaksas.

Rezolūcijā tiek atgādināta arī Parlamenta, Padomes un Komisijas 2020. gadā par jaunajiem pašu līdzekļiem, tostarp finanšu darījumu nodokli, un ņem vērā, ka Komisija 2026. gada darba programmā paziņoja par šā nodokļa priekšlikuma atsaukšanu, jo Padomē netika panākts pietiekams progress.

Atsevišķas debates par šo jautājumu plenārsēdē nenotika, ziņotājs Matthias Ecke (S&D) pirms balsojuma uzstājās tikai īsi. Viņš teica (tulkots no angļu valodas): „Tā mēs nevaram turpināt. Tas nav ilgtspējīgi. Mūsu finanšu nozares nodokļu sistēmai ir nepieciešama reforma. (…) Finanšu pakalpojumu atbrīvošana no PVN ir ieviesta 1977. gadā. Tas ir gandrīz 50 gadi, un tā tika izstrādāta pilnīgi citai finanšu sistēmai. Šodien tā rada izkropļojumus un grauj mūsu vienoto tirgu. (…) Es ceru, ka Komisija izvērtēs arī to, kādu lomu šādā kontekstā varētu spēlēt finanšu darījumu nodoklis un negaidīto peļņu nodoklis.”

Rezolūcija tika pieņemta ar 418 balsīm „par”, 152 balsīm „pret” un 85 atturējumiem. To atbalstīja EPP (157 par, 10 pret, 7 atturējās), S&D (123 par, 4 atturējās), „Renew“ (74 par) un „Greens/EFA“ (48 par), tātad visas četras proeiropeiskās vairākuma frakcijas.

PfE galvenokārt balsoja pret (62 pret, 12 par), ESN vienbalsīgi balsoja pret (25 balsis). ECR balsoja pret: 41 deputāts balsoja pret, 32 atturējās un neviens nebalsots par. Tomēr ne visa galējā labējā spārna frakcija bija pret rezolūciju — 12 PfE deputāti balsoja par. EPP kopā ar galējo labējo spārnu nebalsoja. The Left, proti, galējā kreisā spārna frakcija, galvenokārt atturējās (25 atturējās, 4 pret, 2 par).

Mēs apkopojam un vizuāli prezentējam datus, kas ir publiski pieejami Eiropas Parlamenta lapā. Votemap.eu neuzņemas nekādu atbildību par iespējamām datu neatbilstībām vai to izmaiņām pēc publicēšanas.

Apraksti tiek veidoti, izmantojot DeepL mašīntulkošanu. Atvainojamies par iespējamajiem trūkumiem vai neērtībām.

bg