Parlamenta pilnvaras attiecībā uz ES budžetu 2028.–2034. gadam

Daudzgadu finanšu shēma (DFS) ir Eiropas Savienības ilgtermiņa budžets. Tā nosaka Eiropas Savienības izdevumu griestus septiņiem gadiem uz priekšu. Priekšlikumu par laika posmu no 2028. līdz 2034. gadam iesniedza Eiropas Komisija. Regulu par VFR vienbalsīgi pieņem Padome, un Parlaments to nevar grozīt — tas var tikai piešķirt vai nepiešķirt savu piekrišanu.

Tāpēc Parlaments apstiprina starpposma ziņojumu (A10-0105/2026, procedūra 2025/0571R(APP)). Tajā iepriekš norādīts, ar kādām prasībām tas uzsāk sarunas ar Padomi. Tas ir Parlamenta sarunu pilnvarojums, nevis vienošanās ar Padomi vai galīgā piekrišana. Par pašu VFR Parlaments balsos tikai tad, kad dalībvalstis vienosies par tā redakciju. Ziņojumu sagatavoja Budžeta komiteja (BUDG) kopā ar līdzziņotājiem Siegfriedu Murešanu (EPP) un Carlu Tavaresu (S&D).

Saskaņā ar rezolūciju VFR kopējais apjoms ir jāpanāk 1,27 % apmērā no ES bruto nacionālā ienākuma (BNI). Papildus tam, ārpus VFR griestiem, ir jāatvēl 0,11 % no GNI, lai atmaksātu NextGenerationEU parādu. Rezolūcijā tiek noraidīta budžeta renacionalizācija, kā arī pieeja „viens plāns vienai dalībvalstij”, kas apvienotu dažādas politikas vienā nacionālajā plānā. Tajā tiek prasīts atsevišķs un pietiekams finansējums lauksaimniecības politikai (433,01 miljardi eiro pašreizējās cenās), zvejniecībai, kohēzijai un ESF+, kā arī finansējuma palielinājums patvēruma, migrācijas un robežu drošības jomā (38,04 miljardi eiro). Tā vēlas stiprināt Eiropas Konkurētspējas fondu, programmu „Horizonts Eiropa“, CEF un „Erasmus+“. Ārpolitikā tā vēlas stiprināt humāno palīdzību un atbalstu Ukrainai, ieskaitot Ukrainas rezervi. Tā ierosina jaunu Solidaritātes rezervi dabas katastrofu gadījumiem 4 miljardu eiro apmērā gadā. Tāpat tiek uzsvērta nepieciešamība pēc jauniem ES pašu līdzekļiem aptuveni 60 miljardu eiro apmērā gadā, no kuriem tiktu atmaksāts „NextGenerationEU” parāds un finansēts budžets.

Rezolūcija tika pieņemta ar 370 balsīm „par”, 201 „pret” un 84 atturējās. Par to nobalsoja visas četras proeiropeiskās vairākuma frakcijas. EPP (143 par, 13 pret, 8 atturējās) un S&D (116 par, 8 pret, 2 atturējās) vadīja ziņojuma izskatīšanu un to atbalstīja ar lielu balsu vairākumu. Arī „Renew“ balsoja „par“ (54 „par“, 7 „pret“, 10 atturējās), taču no četrām frakcijām tai bija visvairāk atšķirīgu viedokļu. Greens/EFA bija vienīgā grupa, kas balsoja pilnīgi vienoti — visi 46 deputāti balsoja „par“. Šajā balsojumā EPP nesadarbojās ar galējo labo spārnu.

Galēji labējās grupas ECR, PfE un ESN ziņojumu neatbalstīja, taču vienota bija tikai ESN, kas vienbalsīgi balsoja pret (27 balsis). PfE pārsvarā balsoja pret (57 pret, 18 atturējās). ECR sadalījās divās vienādās daļās: 35 deputāti balsoja pret, 35 atturējās un 5 balsoja par. Galēji kreisā frakcija „The Left“ galvenokārt balsoja pret (3 par, 32 pret, 8 atturējās).

Nepavyko atrast EPP, S&D vai „Renew“ pašu paziņojumus tieši par šo balsojumu. Viņu nostāja ir atspoguļota balsojuma rezultātos. S&D jau ilgu laiku cīnās par lielāku budžetu: jau 2025. gada maijā Karla Tavaresa grupas tīmekļa vietnē pašreizējam VFR piemērojamo 1 % no NKI griestu nosauca par „stikla griestiem”. No „Greens/EFA“ puses balsošanas dienā izteicās grupas budžeta runasvīrs Rasmus Andresen, turklāt savā personīgajā lapā, nevis grupas tīmekļa vietnē: „Ja mēs patiešām vēlamies, lai ES spētu stāties pretī Trampam un Putinam, mums tā ir jānostiprina“ (tulkojums: Votemapu). Kā jaunu pašu ieņēmumu avotu viņš atbalsta digitālo nodokli lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem.