Facebook

Tiesiskums un ES līdzekļu ļaunprātīga izmantošana Slovākijā

2026-05-20

Rezolūcija par tiesiskumu, pamattiesībām un ES līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu Slovākijā tika pieņemta ar 347 balsīm „par“, 165 „pret“ un 25 atturējās. To iesniedza EPP, S&D, Renew un Greens/EFA, t. i., visa proeiropeiskā vairākuma frakcijas, kopā ar The Left; visas četras frakcijas arī balsoja par to. Pret balsoja PfE, ESN un lielākā daļa ECR deputātu. Rezolūcijā Komisija tiek aicināta izvērtēt, vai pastāv acīmredzams risks, ka Slovākija nopietni pārkāps ES vērtības, un pilnībā izmantot visus pieejamos instrumentus.

Infographic

Par rezolūciju nobalsoja 347 deputāti, 165 bija pret un 25 atturējās. Visas četras proeiropeiskās vairākuma frakcijas to atbalstīja: S&D (106), „Renew“ (57) un „Greens/EFA“ (37) bez neviena balsojuma „pret“ vai atturēšanās, EPP – 114 balsis „par“, 3 balsis „pret“ un 4 atturējās. „The Left“ galvenokārt balsoja „par“ (27 „par“, 1 „pret“, 10 atturējās). No galēji labējām frakcijām PfE vienbalsīgi balsoja pret (70), ESN bija 23 balsis „pret“ un 1 atturējās, bet ECR – 53 balsis „pret“, 4 „par“ un 6 atturējās. Rezultātu nodrošināja proeiropeiskā vairākuma balsis, EPP kopā ar galēji labējo spārnu balsojumā nepiedalījās.

Rezolūcija noslēdz debates par Padomes un Komisijas 2026. gada 11. februāra paziņojumiem par Slovākiju. Tekstu kopīgi iesniedza EPP, S&D, Renew un Greens/EFA, to parakstīja arī The Left. Proeiropeiskās vairākuma nostāju apliecina fakts, ka šis ir tās paša ierosinājums, par kuru tā arī balsoja.

Rezolūcijā „izteikta dziļa baža par demokrātijas, tiesiskuma un pamattiesību stāvokļa pasliktināšanos Slovākijā“ un atgādināts, ka pārbaudāma tiesiskuma un Pamattiesību hartas ievērošana ir pamatnosacījums jebkādu ES līdzekļu saņemšanai. Tajā Komisija tiek aicināta izvērtēt, vai pastāv acīmredzams risks, ka Slovākija nopietni pārkāps ES Līguma 2. pantā minētās vērtības. Ja bažas saglabāsies un būs pienācīgi pamatotas, Komisijai nevajadzētu vilcināties ar piespiedu pasākumiem, tostarp procedūru par saistību nepildīšanu un maksājumu apturēšanu. Rezolūcijā arī atkārtoti aicināts uzsākt pirmo posmu procedūrā saskaņā ar regulu par atbilstību tiesiskuma principiem.

Liela daļa teksta ir veltīta cīņai pret korupciju. Saskaņā ar Pilsonisko brīvību komitejas uzraudzības grupas misijas secinājumiem cīņa pret korupciju vairs nav Slovākijas valdības prioritāte. Rezolūcijā izteikts nožēls par to, ka Slovākija ir mīkstinājusi sodus par korupciju un finanšu noziegumiem, saīsinājusi noilguma termiņus un likvidējusi Valsts kriminālpoliciju, kā arī Īpašās prokuratūras biroju. Īpašās prokuratūras biroja likvidēšanu rezolūcija „stingri nosoda”: saskaņā ar tekstu tās ietekmi uz korupcijas izmeklēšanu nevar kompensēt Eiropas Publiskā prokurora biroja (EPPO) darbība. Iepriekš birojs izmeklēja 120 līdz 150 apsūdzības gadā. Saskaņā ar provizoriskajām statistikām 2025. gada pirmajos mēnešos par līdzīgiem nodarījumiem esot izvirzītas tikai divas apsūdzības. Rezolūcijā izteikta arī bažas par to, ka lauku attīstībai paredzētie līdzekļi esot nelikumīgi izmantoti luksusa privātīpašumu būvniecībai vai rekonstrukcijai.

Rezolūcijā izteikta arī dziļa baža par Slovākijas Republikas Konstitūcijas grozījumiem, jo īpaši tiem, kas ierobežo pamattiesības, tiesiskumu un ES tiesību aktu primātu. Tāpat arī par plašsaziņas līdzekļu brīvības ierobežošanu, tostarp politisko iejaukšanos sabiedriskajos plašsaziņas līdzekļos. Saskaņā ar rezolūcijas tekstu Slovākijas televīzijas un radio padomi valdība un parlaments iecēla, izvēloties tikai valdošās koalīcijas kandidātus. Rezolūcijā tiek stingri nosodīts pieaugošais spiediens uz pilsonisko sabiedrību. Tā aicina Slovākijas iestādes aizsargāt romu, LGBTIQ+ personu un mazākumtautību tiesības, kā arī pārtraukt zemes konfiskācijas, pamatojoties uz pēckara dekrētiem. Tāpat rezolūcijā tiek atzinīgi novērtēts fakts, ka 2026. gada martā Slovākijas parlaments atcēla strīdīgo likumu, ar kuru bija paredzēts likvidēt Ziņotāju aizsardzības biroju, un birojs tika saglabāts.

Mēs apkopojam un vizuāli prezentējam datus, kas ir publiski pieejami Eiropas Parlamenta lapā. Votemap.eu neuzņemas nekādu atbildību par iespējamām datu neatbilstībām vai to izmaiņām pēc publicēšanas.

Apraksti tiek veidoti, izmantojot DeepL mašīntulkošanu. Atvainojamies par iespējamajiem trūkumiem vai neērtībām.

cy