Pilnvaras risināt sarunas par vērtspapīrošanas noteikumiem

Tika balsots par diviem saistītiem priekšlikumiem no vērtspapīrošanas paketes. Abas izstrādāja referents Ralfs Seekatzs (EPP). Pirmais priekšlikums (ziņojums A10-0137/2026) groza Regulu par kapitāla prasībām bankām (CRR) daļā, kas attiecas uz banku riska pozīcijām saistībā ar vērtspapīrošanu. Otrais priekšlikums (A10-0138/2026) groza pašu vērtspapīrošanas regulējumu. Tajā ietilpst arī noteikumi par tā saukto vienkāršo, pārredzamo un standartizēto vērtspapīrošanu (STS).

Vērtspapīrošanas procesā banka apvieno lielu skaitu kredītu, piemēram, hipotēku kredītu, vienā paketē un pēc tam to pārdod finanšu tirgos kā vērtspapīru. Ēnu ziņotāja Marija Tussēna (Marie Toussaint, Zaļie/EFA) debatēs norādīja, ka tieši šis produkts bija viens no 2008. gada finanšu krīzes cēloņiem.

Par likumprojekta galīgo redakciju pagaidām nav notikusi balsošana. Tika lemts par to, vai Parlaments, pamatojoties uz ECON ekonomikas komitejas ziņojumiem, drīkst sākt sarunas ar Padomi, t. i., trīspusējās sarunas. Šāds mandāts parasti tiek pieņemts bez balsojuma plenārsēdē. Tomēr saskaņā ar Reglamenta 72. panta 2. punktu balsojumu var pieprasīt politiskās grupas, un šajā gadījumā to izdarīja „Greens/EFA“ un „The Left“.

Pilnvaras tika apstiprinātas abos balsojumos. Attiecībā uz banku kapitāla prasībām bija 294 balsis „par”, 192 „pret” un 90 deputāti atturējās. Attiecībā uz vērtspapīrošanas regulējumu bija 294 balsis „par”, 194 „pret” un 86 atturējās. Abos balsojumos EPP balsoja „par“ ar attiecību 136:0, un viens tās deputāts atturējās. „Renew“ balsoja 65:0, arī ar vienu atturēšanos. S&D atbalstīja mandātu ar balsu vairākumu: 90 deputāti balsoja „par“ un attiecīgi 16 un 15 – „pret“. „Greens/EFA“ balsoja pret. Pret bija attiecīgi 24 un 27 tās deputāti, attiecīgi 17 un 14 atturējās, bet viens balsoja „par“.

Četrās proeiropeiskās vairākuma grupās strīds attiecās ne tikai uz pašu vērtspapīrošanu, bet arī uz to, kā turpināt darbu ar tekstu. Ziņotājs Seekatz (EPP) debatēs vācu valodā teica, ka komiteja ir panākusi vairākumu par „ambiciozu kompromisu, kas mērķtiecīgi stiprina Eiropas vērtspapīrošanas tirgu un nodrošina finanšu stabilitāti”. Gilles Boyer (Renew) franču valodā pamatoja mandātu, norādot, ka tādējādi tiks īstenoti Draghi, Letty un Noyera ziņojumi un tiks iedibināta taupības un investīciju savienība. Jonás Fernández (S&D) galvenokārt runāja par turpmāko rīcību. Pēc viņa teiktā, komitejas vienošanos atbalsta proeiropeiskais vairākums. Ja plenārsēde noraidītu mandātu un atkal atvērtu teksta apspriešanu, „antieiropeiskās spēki“ varētu iesniegt grozījumu priekšlikumus, un daļus no tiem varētu pieņemt „cits vairākums“ plenārsēdē.

Savukārt „Greens/EFA“ iebilst pret vienošanās saturu. Marija Tussēna norādīja, ka saskaņā ar Eiropas Centrālās bankas brīdinājumiem aizsardzība būs zemāka nekā pirms 2008. gada. Viņa aicināja kolēģus balsot par mandātu un katram uzņemties atbildību par savu balsi.

No pārējām frakcijām „The Left“, proti, galēji kreisā spārna pārstāvji, abos balsojumos vienbalsīgi balsoja „pret“ – 35:0. No galējiem labējiem pret bija PfE (attiecīgi 70 un 68 deputāti pret, 8 atturējās) un ESN (22 pret, 2 atturējās). ECR galvenokārt atturējās, proti, 59, attiecīgi 58 deputāti, savukārt pret balsoja 7, attiecīgi 9 tās locekļi. Atturēšanās nav balsojums „pret”.

Sarunas ar Padomi tikai sākas. Vienošanos, kas no tām izrietīs, vēl jāapstiprina gan Parlamenta plenārsēdē, gan Padomē. Tikai tad abu regulu grozījumi stāsies spēkā.