Dzimumu nevienlīdzība veselības aprūpē un domstarpības par abortiem

2026-09-16

Eiropas Parlaments pieņēma rezolūciju par dzimumu nevienlīdzību veselības aprūpē ar balsu attiecību 390 pret 218, 29 deputāti atturējās, piedalīšanās rādītājs bija 88,8 %. Ziņojumā tiek prasīta obligāta dzimumu līdztiesībai veltīta pētniecība, datu vākšana, iedalot tos pēc dzimuma, un stratēģija sieviešu veselības jomā, kā arī risinājumi piespiedu abortu, sterilizācijas un dzemdību vardarbības jautājumos. Par rezolūciju vienbalsīgi balsoja S&D, „Renew“ un „Greens/EFA“; EPP dalībnieki sadalījās gandrīz uz pusēm, un tā bija vienīgā no četrām demokrātiskajām frakcijām, kas ar balsu pārsvaru nobalsoja pret.

Infographic

2026. gada 16. septembrī, trešdien, Eiropas Parlaments Strasbūrā pieņēma Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas rezolūciju par dzimumu nevienlīdzību veselības aprūpē (Billy Kelehera ziņojums, „Renew“, A10-0200/2026). Teksts balstās uz to, ka medicīniskā pētniecība gadu desmitiem galvenokārt ir balstījusies uz vīriešu anatomiju: 72 % zāļu klīnisko pētījumu nesniedz datus, kas sadalīti pēc dzimuma, un tikai 5 % no globālajiem pētniecības finansējumiem tiek novirzīti sieviešu veselībai. Tāpēc rezolūcijā tiek aicināts ieviest obligātu dzimumu līdztiesībai atbilstošu pētījumu plānošanu, datu vākšanu, sadalot tos pēc dzimuma, visos ES finansētajos projektos, dzimumu perspektīvu Eiropas veselības datu telpā un skaidrus, izmērāmus mērķus ES sieviešu veselības stratēģijas ietvaros — cita starpā līdz šim novārtā atstātās jomās, piemēram, endometrioze, menopauze, sirds un asinsvadu slimības vai neauglība.

Rezolūcijā turklāt tiek aicināts risināt jautājumus par piespiedu abortiem, piespiedu sterilizāciju, atteikšanos sniegt aprūpi saistībā ar mākslīgo grūtniecības pārtraukšanu, interseksuālu cilvēku dzimumorgānu kropļošanu un dzemdniecības un ginekoloģisko vardarbību, kā arī nodrošināt kvalitatīvu aprūpi māmiņām. Tajā pašā laikā teksts — atšķirībā no komitejas posma — uzsver, ka veselības aprūpes politikai jābalstās uz „pārliecinošiem zinātniskiem pierādījumiem un objektīviem bioloģiskiem faktiem”, kā arī aicina atbalstīt inovācijas veselības aprūpē, vienlaikus samazinot regulatīvo slogu. Tieši šī faktiski neapstrīdamās darba kārtības (vairāk datu, vairāk pētījumu) apvienojums ar vērtību ziņā spēcīgiem fragmentiem par abortiem ir tas, kas šķeļ konsensu.

Parlaments rezolūciju pieņēma ar 390 balsīm „par”, 218 „pret” un 29 atturējās. S&D (122:0, viens atturējās) balsoja bez neviena balss „pret”, „Renew” (71:0) un „Greens/EFA” (49:0) pilnīgi vienprātīgi „par”. EPP ir vienīgā no četrām demokrātiskajām frakcijām, kurā viedokļi sadalījās — 69 par, 74 pret, praktiski uz pusēm — un kopumā tā ar balsu vairākumu nobalsoja „pret”, lai gan EPP ēnu ziņotāja preses jautājumos Marija Valsha (Maria Walsh) bija viena no šī teksta sarunu vedējām. Referents Bilijs Kellihers (Renew) saistībā ar balsojumu norādīja, ka sieviešu veselība ilgu laiku ir bijusi nepietiekami finansēta un novārtā atstāta un ka Parlaments šodien raida skaidru signālu, ka tai ir jāpiešķir augstāka prioritāte politiskajā darba kārtībā.

Precīzāks apraksts nekā „Parlaments apstiprināja” vai „EPP balsoja kopā ar galējo labo spārnu” ir trīspusējs: rezolūcija tika pieņemta, pateicoties vienotajam atbalstam no S&D, „Renew”, Greens/EFA un The Left, kā arī nelielas daļas EPP atbalstam, neraugoties uz EPP vairākuma, ECR, ESN un arī nedaudz sašķeltās PfE (33:37) pretestību. Ultrakonservatīvais bloks ECR+PfE+ESN bija pret (36:131), bet šoreiz tas nebija izšķirošais — atšķirībā no balsojumiem, kur EPP balso kopā ar galējo labējo spārnu, šajā gadījumā EPP nonāca zaudētāju vidū. Kopējā līdzdalība sasniedza 88,8 % (637 no 717 vietām); no visām nozīmīgajām frakcijām EPP bija viszemākā līdzdalība (84,2 %) un vislielākais atturējušos skaits, savukārt vislielāko līdzdalību starp demokrātiskajām frakcijām uzrādīja „Greens/EFA” (92,5 %).

Mēs apkopojam un vizuāli prezentējam datus, kas ir publiski pieejami Eiropas Parlamenta lapā. Votemap.eu neuzņemas nekādu atbildību par iespējamām datu neatbilstībām vai to izmaiņām pēc publicēšanas.

Apraksti tiek veidoti, izmantojot DeepL mašīntulkošanu. Atvainojamies par iespējamajiem trūkumiem vai neērtībām.

de