Ziņojums par Turciju 2025: tiesiskums un opozīcija

Rezolūcija ir atbilde uz Eiropas Komisijas 2025. gada ziņojumu par Turciju. Tā nav likumdošanas akts: tā nemaina ES tiesības, bet pauž politisko nostāju attiecībā uz kandidātvalsti. Ziņotājs bija Nacho Sánchez Amor (S&D). Tā tika pieņemta ar 381 balsi „par”, 107 balsīm „pret” un 171 deputātu atturējās.

EPP, S&D, „Renew“ un „Greens/EFA“, t. i., proeiropeiskā vairākums, balsoja „par“. S&D grupā bija 122 balsis „par“, 1 „pret“ un 2 atturējās, „Renew“ grupā – 65 balsis „par“, 1 „pret“ un 3 atturējās, bet „Greens/EFA“ grupā visas 45 balsis bija „par“. EPP bija 138 balsis „par“ un neviena „pret“, taču 32 tās deputāti atturējās. Galvenokārt tas attiecās uz Polijas Pilsonisko koalīciju (KO, 19 deputāti), kā arī uz pieciem Francijas Republikāņu deputātiem, pa diviem no Polijas PSL un Kipras DISY, diviem neatkarīgiem Polijas deputātiem un pa vienam no Slovākijas KDH un Bulgārijas SDS.

ECR, PfE un ESN, t. i., galēji labējie, nebalsots vienoti. PfE bija pret (60 pret, 17 atturējās, neviens par), un ESN balsoja pret ar visām 26 balsīm. ECR gandrīz pilnībā atturējās: 68 atturējās, 5 balsoja pret un 3 par. „The Left”, t. i., galēji kreisie, lielākoties atturējās (38 atturējās, 5 par).

Debatēs uzstājās EPP, Renew un Greens/EFA ēnu referenti. Isabel Wiseler-Lima (EPP) minēja atceltās CHP kongresu sanāksmes un ieslodzīto Stambulas mēru Ekremu İmamoğlu, un secināja: „Tie nav atsevišķi gadījumi, tā ir tendence“ (tulkots no franču valodas). Malik Azmani (Renew) vērsa uzmanību uz pamattiesību eroziju, spiedienu uz pilsonisko sabiedrību un opozīcijas līderiem cietumā (no angļu valodas). Vladimirs Prebiličs (Greens/EFA) teica, ka Ataturka valsts „ir kļuvusi par politisko procesu valsti, kāda tā bija Eiropas vēstures tumšākajos laikos“ (tulkots no slovēņu valodas). Dario Nardella (S&D) aicināja Eiropas Komisiju piemērot sankcijas Turcijas tieslietu ministram.

Rezolūcijā konstatēta turpmāka nopietna tiesiskuma un pamattiesību pasliktināšanās Turcijā, kas ir tendence, kura virza valsti autoritāra modeļa virzienā. Turpināto bezdarbību viņš uzskata par skaidru pazīmi, ka Turcijas valdībai trūkst reālas politiskās gribas veikt reformas. Pēc viņa domām, bez jūtama progresa pievienošanās process nevar turpināties.

Tekstā atkārtoti tiek stingri nosodīta Ekrema İmamoğlu turpinātā aizturēšana un kategoriski noraidīts Ankaras apgabaltiesas 2026. gada 21. maija lēmums, ar kuru tika atcelts CHP kongresu lēmums un partijas priekšsēdētāja Özgüra Özela vietā atkal iecelts bijušais partijas līderis; uzskata to par acīmredzamu piemēru valsts iejaukšanās lielākās opozīcijas partijas iekšējās lietās. Pauž dziļu nožēlu par to, ka Turcijas valdība ir pārņēmusi kontroli pār televīzijas kanālu „TELE1”, ko tā uzskata par apzinātu uzbrukumu plašsaziņas līdzekļu brīvībai.

Atkārtoti aicina ES augsto pārstāvi apsvērt sankciju piemērošanu, tostarp aktīvu iesaldēšanu, pret Turcijas amatpersonām, kas ir atbildīgas par nopietniem un apzinātiem cilvēktiesību pārkāpumiem, piemēram, bijušo Stambulas ģenerālprokuroru Akın Gürlek. Tajā izteikts šoks par viņa neseno iecelšanu par tieslietu ministru. Tekstā arī paustas ārkārtīgas bažas par to, ka Turcija joprojām oficiāli draud Grieķijai ar karu, ja Grieķija izmantotu savas likumīgās tiesības paplašināt savas teritoriālās ūdeņus.