Metāna emisiju saistību atlikšana enerģētikas nozarē

Regula (ES) 2024/1787 ierobežo metāna emisijas enerģētikas nozarē, proti, naftas, dabasgāzes un ogļu ieguves un transportēšanas procesā. Komisijas priekšlikums, par kuru notika balsojums, pagarina vairākus tajā noteiktos termiņus. Ziņojumi par emisiju mērījumiem tieši pie avotiem ir jāiesniedz trīs gadus vēlāk: attiecībā uz ekspluatācijā esošajiem aktīviem — līdz 2030. gada 5. februārim, nevis līdz 2027. gada 5. februārim; attiecībā uz ekspluatācijā neesošajiem aktīviem — līdz 2031. gada 5. augustam, nevis līdz 2028. gada 5. augustam. Par diviem gadiem, no 2029. gada 31. maija līdz 2031. gada 31. maijam, tiek atlikta naftas, gāzes un ogļu importētāju pienākums pierādīt, ka importētajām degvielām tiek piemērots līdzvērtīgs emisiju uzraudzības, ziņošanas un pārbaudes režīms, un ziņot par šo pasākumu rezultātiem. Tāpat par diviem gadiem, līdz 2031. gada 5. augustam, tiek atlikti ziņojumi par ražošanas metāna intensitāti gan Savienības ražotājiem, gan importētājiem.

Pilnīgs atlikums neattiecas uz naftu, gāzi un oglēm no trešām valstīm, pret kurām ES ir piemērojusi sankcijas. Šajos gadījumos pienākumi stājas spēkā agrāk — attiecīgi 2028. gadā un 2030. gadā. Pieņemtajā tekstā ir skaidri atsauce uz Regulu (ES) 2026/261 par Krievijas gāzes izslēgšanu. Komisijai līdz 2029. gada 1. jūlijam ir jāiesniedz Parlamentam un Padomei ziņojums par to, kā tiek īstenota šī regula. Grozījumam jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas, nevis divdesmitajā dienā.

Par priekšlikumu balsoja saskaņā ar steidzamās procedūras kārtību, kas paredzēta Reglamenta 170. pantā. Komisija priekšlikumu publicēja 2026. gada 14. oktobrī, dienu vēlāk viena no politiskajām grupām pieprasīja steidzamības procedūru, un 19. oktobrī priekšlikums tika nodots ENVI un ITRE komitejām. Komitejas ziņojumu nesagatavoja, un plenārsēde balsoja tieši par Komisijas priekšlikumu. Tādēļ ziņotājs netika iecelts.

Par balsoja 341 deputāts, pret — 225, un 6 atturējās. EPP balsoja „par“ ar attiecību 140 pret 1. „Par“ balsoja arī ECR (66 balsis), PfE (70) un ESN (21), visām trim grupām nebija nevienas balsis „pret“ vai „atturēšanās“. Bez ECR, PfE un ESN balsīm, t. i., bez galēji labējo balsīm, priekšlikums būtu saņēmis 184 balsis pret 225 un netiktu pieņemts. Tātad atlikšana tika pieņemta pateicoties viņu balsīm.

S&D lielākoties balsoja pret: 91 deputāts pret, 7 par, 4 atturējās. Greens/EFA visi 46 deputāti balsoja pret. Renew balsoja nevienprātīgi: 25 deputāti par, 40 pret un 2 atturējās. Atgādinām, ka atturēšanās nenozīmē balsošanu „pret“: tie, kas atturējās, priekšlikumu neatbalstīja, bet arī to nenoraidīja. EPP, S&D, „Renew“ un „Greens/EFA“, tātad proeiropeiskā vairākuma pārstāvji, šajā balsojumā bija sadalījušies. Atlikšanu atbalstīja EPP un daļa no „Renew”, savukārt S&D un „Greens/EFA” bija pret. Pret balsoja arī visi klātesošie „The Left” (galēji kreiso) deputāti, kopā 37.

EPP vārdā atlikšanu aizstāvēja Dimitris Tsiodras (EPP), ENVI komitejas loceklis. Savās frakcijas preses paziņojumā viņš balsojumu nodēvēja par svarīgu soli, lai metāna regulu īstenotu reālāk un efektīvāk, un piebilda: „Mēs neapturam metāna regulu, mēs nodrošinām, lai to varētu efektīvi īstenot.”

„Zaļie/EFA“ jau iepriekš kritizēja centienus apturēt metāna regulu. Jutta Paulus (Greens/EFA) 2026. gada 6. oktobrī norādīja, ka apturēšana ES neienesīs vairāk gāzes un nesamazinās apkures izmaksas. Pēc viņas domām, Komisijai nedrīkst piekāpties naftas un gāzes nozares spiedienam.