Facebook

Ieteikumi saistībā ar ANO 81. Ģenerālo asambleju

2026-05-20

Eiropas Parlamenta ieteikums par ANO 81. Ģenerālo asambleju tika pieņemts ar 369 balsīm „par“, 160 balsīm „pret“ un 112 atturējumiem. EPP, S&D un Renew balsoja „par”, bet Greens/EFA lielākoties atturējās (12 „par”, 35 atturējās). Pret balsoja PfE un ESN, savukārt ECR lielākoties atturējās. Tekstā cita starpā tiek aicināts mudināt ASV pildīt savas saistības ANO, aizstāvēt viedokli, ka Krievijas kā Drošības padomes pastāvīgās locekles statuss ir juridiski apstrīdams, kā arī nosodīt Izraēlas apmetņu paplašināšanu.

Infographic

Eiropas Parlaments katru gadu apstiprina ieteikumus Padomei, Komisijai un augstajai pārstāvei ārlietās jautājumos par to, ko tiem jāaizstāv ANO Ģenerālajā asamblejā. Tekstu 81. sesijai sagatavoja Ārlietu komiteja, ziņotājs bija Andrejs Kovatčevs (EPP).

Ieteikums tika pieņemts ar 369 balsīm „par”, 160 „pret” un 112 atturējās. To atbalstīja EPP (150 par, 7 atturējās), S&D (119 par, 1 atturējās) un „Renew“ (visi 71 par). Greens/EFA, ceturtā proeiropeiskās vairākuma frakcija, galvenokārt atturējās: 12 deputāti balsoja „par“, 35 atturējās un neviens nebija „pret“. EPP šajā balsojumā nebalsots kopā ar galējo labo spārnu.

PfE (69 pret, 9 atturējās) un ESN (24 pret, 2 atturējās) balsoja pret. ECR lielākoties atturējās (53 atturējās, 15 pret, 5 par), tādējādi galēji labējie savā pretestībā nebija vienoti. „The Left”, t. i., galēji kreisie, galvenokārt balsoja pret (31 pret, 9 par, 3 atturējās).

Ēnu ziņotāja Nela Riehl (Greens/EFA) debatēs runāja par „pašreiz notiekošo genocīdu Gazā“ un pieprasīja, lai „UNRWA mandāts un finansējums“ tiktu „pilnībā atjaunots“ (tulkots no angļu valodas). Pieņemtajā tekstā vārds „genocīds“ netiek lietots, un UNRWA darbības atjaunošana tiek pieprasīta „ar stingru uzraudzību un atbildību“. Mounir Satouri (Zaļie/EFA), savukārt, ieteikumus nodēvēja par „būtiskiem“ (tulkots no franču valodas).

Tekstā, par kuru nobalsoja EPP, S&D, Renew un 12 „Zaļo/EFA“ deputāti, tieši minēti ārējie dalībnieki. Tajā aicināts paust bažas par „mūsu sabiedrotā“ t. i., ASV, attiecībā uz ANO un aicināt Amerikas Savienotās Valstis kā Drošības padomes pastāvīgo locekli pildīt savas saistības, veicināt uz noteikumiem balstītu starptautisko kārtību un aktīvi veicināt mieru. ES iestādēm jāuzsver, ka ASV un Izraēlas uzbrukumi tiek veikti ārpus daudzpusējās, uz noteikumiem balstītās sistēmas. Tām arī jānosoda bezprecedenta draudi, ar kuriem saskaras Starptautiskā Krimināltiesa, tostarp no ASV puses, un jāaicina aktivizēt un stiprināt ES bloķēšanas regulu, kuras mērķis ir aizsargāt starptautisko tiesu neatkarību.

Tām atkārtoti ir stingri jānosoda Krievijas nelikumīgā karadarbība pret Ukrainu. Saskaņā ar tekstu Krievija ir zaudējusi leģitimitāti kā Drošības padomes pastāvīgā locekle sakarā ar acīmredzamu ANO Hartas pārkāpumu, jo īpaši uzsākot uzbrukuma karu pret Ukrainu. ES ir jāaizstāv viedoklis, ka Krievijas pastāvīgās locekles statuss ir juridiski apstrīdams, jo Hartas 23. pantā ir minēta Padomju Savienība, nevis Krievija. ES ir jāatbalsta ANO, meklējot juridiskus risinājumus, kā izmantot iesaldētos Krievijas aktīvus Ukrainas atjaunošanai. Attiecībā uz Ķīnu tekstā norādīts, ka ANO Rezolūciju Nr. 2758 nevar izmantot, lai izslēgtu Taivānu no starptautiskās sistēmas.

Attiecībā uz Izraēlu ieteikumā tiek aicināts nosodīt tās vienpusējos pasākumus, lai paplašinātu klātbūtni Jordānas Rietumkrastā un paplašinātu Izraēlas apmetnes, kuras Starptautiskā Tiesas palāta ir atzinusi par nelikumīgām. Tāpat ir jānosoda ekstrēmistu apmetņu iedzīvotāju pieaugošā vardarbība, palestīniešu piespiedu pārvietošana un Knesetā apstiprinātais likumprojekts, kas paplašina nāvessoda piemērošanu. ES Drošības padomē ir jācenšas panākt mērķtiecīgus ierobežojošus pasākumus pret Izraēlas apmetņu iedzīvotājiem, kuri izdara vardarbību pret palestīniešiem. Tekstā vienlaikus tiek uzsvērts, ka Gazas ilgtspējīgai nākotnei ir nepieciešama „Hamas“ un citu bruņoto grupu demilitarizācija, kurām nedrīkst būt nekāda loma teritorijas pārvaldībā.

Mēs apkopojam un vizuāli prezentējam datus, kas ir publiski pieejami Eiropas Parlamenta lapā. Votemap.eu neuzņemas nekādu atbildību par iespējamām datu neatbilstībām vai to izmaiņām pēc publicēšanas.

Apraksti tiek veidoti, izmantojot DeepL mašīntulkošanu. Atvainojamies par iespējamajiem trūkumiem vai neērtībām.

hr