Eiropas Parlaments aicina izstrādāt jaunu pasākumu kopumu zvejniecības politikas nākotnei
2026-09-17
Eiropas Parlaments Strasbūrā ar balsu attiecību 368 pret 172 pieņēma rezolūciju par kopējās zvejniecības politikas nākotni; vēl 69 deputāti atturējās. Tekstu kopīgi iesniedza EPP, S&D, Renew un ECR; no četrām demokrātiskajām frakcijām pret balsoja tikai Greens/EFA, savukārt S&D iekšienē valdīja jūtama iekšējā nesaskaņa. Parlaments aicina Komisiju izstrādāt likumdošanas paketi flotes modernizācijai, mazapjoma zvejniecībai un nozares finansēšanai.

Eiropas Parlaments Strasbūrā pieņēma rezolūciju, kurā novērtēta kopējā zvejniecības politika (KZP) un izvirzīti priekšlikumi tās turpmākajai virzībai. Balsojumā 368 deputāti balsoja „par“, 172 – „pret“, 69 atturējās. Balsošanā piedalījās 609 no 717 deputātiem, tātad nepilni 85 procenti.
Rezolūcija ir atbilde uz KOP noteikumu novērtējumu par laika posmu no 2014. līdz 2024. gadam, ko Komisija publicēja 2026. gada aprīļa beigās. Parlaments aicina Komisiju līdz 2026. gada beigām iesniegt likumdošanas paketi, kas padarīs stingrāku un pārskatāmāku tā saukto izkraušanas pienākumu, paātrinās zvejas flotes modernizāciju un dekarbonizāciju, atbalstītu paaudžu maiņu nozarē un neliela mēroga piekrastes zvejniecību, kā arī pastiprinātu cīņu pret nelegālo zveju. Deputāti arī noraidīja kā nepieņemamu plānoto KZP finansējuma samazinājumu par 66 procentiem nākamajā ES daudzgadu budžetā 2028.–2034. gadam un prasa saglabāt atsevišķo Zvejniecības fondu (EMFAF).
Teksts, par kuru galu galā notika balsojums, tika izstrādāts kā četru frakciju — EPP, S&D, Renew un ECR — kopīgs priekšlikums, kuru to pārstāvji kopīgi parakstīja. Frakcijas „PfE“, „The Left“ un „Greens/EFA“ tam nepiedalījās un katra tā vietā iesniedza savu, konkurējošu rezolūcijas priekšlikumu. Galīgajam balsojumam tika virzīts tikai kopīgais teksts.
Šī sadalīšanās praktiski precīzi atspoguļojās arī balsojuma rezultātos. EPP balsoja vienbalsīgi „par“, bez neviena „pret“ vai atturēšanās. „Renew“ atbalstīja tekstu gandrīz vienbalsīgi, tikai ar atsevišķiem izņēmumiem. Arī S&D atbalstīja rezolūciju, taču ne tuvu vienbalsīgi – pret to balsoja gandrīz ceturtdaļa tās deputātu, bet pārējie atturējās. No četrām demokrātiskajām frakcijām vienīgā, kas balsoja pret, bija „Greens/EFA“, un to darīja ar pārliecinošu balsu vairākumu; tā vietā, lai atbalstītu kopīgo tekstu, tā aizstāvēja pašas autores Isabelas Lövinas priekšlikumu.
Divas no teksta līdziesniedzējām no EPP izteicās par balsojumu. Karmena Krespo norādīja: „Eiropas zvejnieki ir pakļauti arvien lielākam spiedienam. Pašreizējā politika ir piecpadsmit gadus veca un vairs neatbilst šodienas realitātei. [...] Ja turpināsim iet šo ceļu, runa vairs nebūs par 70 procentiem, bet gan par visiem jūras produktiem, kurus Eiropai nāksies importēt, bieži vien ražotus saskaņā ar zemākiem standartiem. Mēs saskaramies ar skaidru draudiem mūsu piekrastes kopienām un pārtikas drošībai.” Isabelle Le Callennec piebilda: „Pēdējo desmit gadu laikā ES zvejas flote ir zaudējusi vairāk nekā desmit tūkstošus kuģu. [...] Mēs aicinām Komisiju: ļaujiet Eiropas zvejniekiem zvejot, nevis nogrimt.”
Starp galēji labējām frakcijām viedokļi bija dalīti: ECR vairākumā balsoja „par“, tāpat kā EPP, S&D un Renew, savukārt PfE skaidri balsoja „pret“. ESN vairākums atturējās no balsojuma – absolūtais vairākums tās deputātu nebalsoja ne „par“, ne „pret“. „The Left“ balsoja „pret“ un iesniedza arī savu konkurējošo priekšlikumu.
Vislielākā līdzdalība balsojumā bija ESN un Greens/EFA grupās – abās apmēram 92 procenti, savukārt vismazākā – The Left grupā, nepilni 82 procenti.
Mēs apkopojam un vizuāli prezentējam datus, kas ir publiski pieejami Eiropas Parlamenta lapā. Votemap.eu neuzņemas nekādu atbildību par iespējamām datu neatbilstībām vai to izmaiņām pēc publicēšanas.
Apraksti tiek veidoti, izmantojot DeepL mašīntulkošanu. Atvainojamies par iespējamajiem trūkumiem vai neērtībām.