Sieviešu tiesības ANO samitā (CSW70): Eiropas Parlaments nobalsoja ar 340 balsīm „par“, 141 „pret“ un 68 „atturējās“; demokrātiskās frakcijas vienbalsīgi atbalstīja, bet galēji labējie bija pret

Eiropas Parlaments ceturtdien, 2026. gada 12. februārī, Strasbūrā pieņēma ieteikumu ES Padomei par prioritātēm ANO Sieviešu stāvokļa komisijas 70. sesijai (CSW70). Ziņojumu vadīja referente Lina Gálvez (S&D); ēnu referenti bija no visām četrām demokrātiskajām frakcijām — Maria Walsh (EPP), Helēne Fritzona (S&D), Lūcija Jara (Renew) un Melisa Kamara (Greens/EFA) — kā arī no ECR un PfE.

Ieteikumā tiek aicināta Padome CSW70 ietvaros iestāties par sieviešu un meiteņu tiesību iekļaušanu visās ES ārpolitikas jomās — tirdzniecības, attīstības un diplomātiskajā politikā, īpaši uzsverot piekļuvi tiesiskajai aizsardzībai; aizstāvēt ANO Sieviešu organizācijas (UN Women) mandātu un finansējumu, tostarp kompensējot zaudējumus, kas radušies pēc ASV attīstības palīdzības (USAID) samazināšanas; stingrākus pasākumus pret dzimumu vardarbību, tostarp tās tiešsaistes formām — intīmu attēlu izplatīšanu bez piekrišanas, „deepfake“ un kiberuzmākšanos; uz piekrišanu balstītu (consent-based) izvarošanas definīciju kā globālu standartu; dzimumu apartheidu atzīšanu par noziegumu pret cilvēci saskaņā ar Romas statūtiem; un Eiropas Parlamenta un Sieviešu tiesību komitejas (FEMM) pilnīgu iesaistīšanos ES nostājas veidošanā CSW.

Ziņojums tika pieņemts ar 340 balsīm „par”, 141 „pret” un 68 atturējās. Šo rezultātu nodrošināja demokrātiskā centra vienprātība: S&D balsoja vienbalsīgi „par“ (105:0, viens atturējās), tikpat vienbalsīgi balsoja arī „Renew Europe“ (59:0, divi atturējās) un „Greens/EFA“ (41:0, neviens neatturējās). EPP ziņojumu atbalstīja vairākums, taču mazāk vienprātīgi — 93 par, 15 pret un 25 atturējās, tātad gandrīz piektdaļa no frakcijas deputātiem, kas balsoja, atklāti neizteica atbalstu nevienai pusei. Kopumā četrām demokrātiskajām frakcijām bija 341 balsojošs deputāts — vairāk, nekā bija nepieciešams, lai ziņojumu pieņemtu, neatkarīgi no galēji labējās puses nostājas.

Pret balsoja ECR (2:57, trīs atturējās), „Patrioti par Eiropu“ (PfE, 0:39) un „Eiropa suverēno nāciju“ (ESN, 0:24). Tomēr PfE gadījumā vienotības iespaids ir maldinošs: no 66 kluba deputātiem, kuri piedalījās balsošanā, 27, t. i., vairāk nekā 40 procenti, atturējās, un tikai 39 aktīvi balsoja „pret”, neviens „par”. Tādējādi frakcijas faktiskā nostāja drīzāk bija sadalīta starp pretestību un atturību, nevis vienotu noraidījumu. ECR, PfE un ESN šajā balsojumā vienoti balsoja pret ziņojumu.

„Renew Europe” ēnu ziņotāja Lucija Jara par ziņojumu teica: „Justice is the difference between rights on paper and rights in real life” (Taisnīgums ir atšķirība starp tiesībām uz papīra un tiesībām reālajā dzīvē). Saskaņā ar „Renew Europe“ 12. februāra preses paziņojumu grupa panāca, ka tiek uzsvērta piekļuve juridiskajai palīdzībai, pakalpojumiem cietušajiem, kompensācijām no vainīgajiem un to personu aizsardzībai, kas bēg no vajāšanas. S&D savā preses paziņojumā, kurā citētas ziņotāja Gálveza un ēnu ziņotāja Fritzona, par ziņojuma tēmu piebilda, ka Parlaments aicina ES rīkoties stingri cīņā pret dzimuma vardarbību un sieviešu līdztiesības aizstāvībā visā pasaulē.