Bezmaksas emisiju kvotas rūpniecībai 2026.–2030. gadā

2026-10-22

Izmaiņas ES emisiju kvotu sistēmā (ETS), kas laika posmā no 2026. līdz 2030. gadam palielina bezmaksas kvotu skaitu rūpniecībai, tika pieņemtas ar 474 balsīm „par“, 82 „pret“ un 28 atturējās. EPP balsoja kopā ar ECR, PfE un ESN, priekšlikumu atbalstīja arī S&D un Renew. Greens/EFA ar pārliecinošu balsu vairākumu balsoja pret un kopā ar The Left atbalstīja arī Komisijas priekšlikuma noraidīšanu, kas tomēr netika pieņemta. Tādējādi proeiropeiskā vairākuma vienotība izjuka.

Infographic

Balsojums attiecās uz ES emisiju kvotu sistēmu (ETS). 2026. gada 17. jūlijā Komisija ierosināja grozīt Direktīvu 2003/87/ES attiecībā uz bezmaksas kvotām, kuras rūpniecība saņem laika posmā no 2026. līdz 2030. gadam. Runa ir par kvotām, kas tiek piešķirtas saskaņā ar tā sauktajiem rezerves atsauces līmeņiem siltumenerģijai un degvielai.

Pieņemtā redakcija palielina bezmaksas kvotu skaitu, kas tiek piešķirtas, pamatojoties uz šiem kritērijiem. Turklāt daļa no kvotām, kas šajā periodā netiks piešķirtas bezmaksas kvotu piešķiršanas samazināšanas dēļ, ir jānovirza Modernizācijas fondam, cita starpā tālapkures modernizācijai.

Turklāt Komisija ar īstenošanas aktiem varēs noteikt daļējus atsauces līmeņus atsevišķām nozarēm. Tas attiecas uz gadījumiem, kad visai Savienībai noteiktais degvielas atsauces līmenis ievērojami un pierādāmi atšķiras no iekārtu emisiju rādītājiem konkrētā rūpniecības nozarē. Saskaņā ar pamatojumu šī izmaiņa ir paredzēta, lai papildus aizsargātu rūpniecību no oglekļa noplūdes riska (carbon leakage).

Apstiprinātais teksts ietver pieņemtos grozījumu priekšlikumus un ir Parlamenta nostāja pirmajā lasījumā. Tas vēl nav galīgais regulas variants; par to tiks risinātas sarunas ar Padomi.

Priekšlikums tika pieņemts ar 474 balsīm „par”, 82 „pret” un 28 deputātiem atturējās. Referents bija Adams Jarubas (EPP). EPP balsoja „par”, izņemot vienu deputātu (142 „par”, 1 „pret”). Ar pārliecinošu balsu vairākumu priekšlikumu atbalstīja arī S&D (109 par, 1 pret, 1 atturējās) un Renew (64 par, 2 pret, 1 atturējās). Greens/EFA ar pārliecinošu balsu vairākumu balsoja pret (43 pret, 3 par).

EPP, S&D, „Renew“ un „Greens/EFA“, tātad proeiropeiskā vairākums, šajā jautājumā bija atšķirīgos viedokļos. „Greens/EFA“ iebildumi neattiecās tikai uz galīgo redakciju. Visi 44 šīs frakcijas deputāti, kuri balsoja, atbalstīja arī priekšlikumu noraidīt visu Komisijas priekšlikumu. Tāpat balsoja visi 37 balsojušie „The Left“ deputāti. Noraidījums netika pieņemts ar 94 balsīm „par“, 482 „pret“ un 1 atturējās.

EPP balsoja kopā ar ECR, PfE un ESN, priekšlikumu atbalstīja arī S&D un Renew. ECR bija „par“ (64 „par“, 1 „pret“), un ESN – ar visiem 21 balsīm. PfE balsoja galvenokārt „par“: 55 deputāti „par“, 17 atturējās un neviens nebija „pret“. Šo trīs galēji labējo grupu balsis neietekmēja rezultātu. Bez tām priekšlikumam būtu 334 balsis „par” un 81 „pret”, tātad tas tik un tā tiktu pieņemts.

„The Left” balsoja „pret”: 30 deputāti „pret”, 7 atturējās, neviens „par”.

Mēs apkopojam un vizuāli prezentējam datus, kas ir publiski pieejami Eiropas Parlamenta lapā. Votemap.eu neuzņemas nekādu atbildību par iespējamām datu neatbilstībām vai to izmaiņām pēc publicēšanas.

Apraksti tiek veidoti, izmantojot DeepL mašīntulkošanu. Atvainojamies par iespējamajiem trūkumiem vai neērtībām.

it