„Gruzijas sapnis“ vēlas aizliegt opozīcijas partijas

Gruzijas parlaments, ko kontrolē valdošā partija „Gruzijas Senāts“, 2025. gada novembrī iesniedza konstitucionālu sūdzību, kurā pieprasa aizliegt opozīcijas partijas: „Apvienoto nacionālo kustību“, „Pārmaiņu koalīciju“ un koalīciju „Spēcīgā Gruzija–Lelo“. Vēlāk prasībā tika iekļauti arī „Federālisti”, bet 2026. gada septembrī – arī „Par Gruziju”, vienīgā opozīcijas partija, kas līdz šim bijusi pārstāvēta parlamentā. Tajā pašā mēnesī tika iecelti jauni konstitucionālās tiesas tiesneši, kas saskaņā ar rezolūciju rada nopietnas šaubas par procesa neatkarību.

Rezolūcijā šie centieni tiek „stingri nosodīti” un tiek pieprasīta tūlītēja prasības atsaukšana. Likumīgās opozīcijas likvidēšana tiesas ceļā tiek uzskatīta par nesavienojamu ar demokrātiju. Tajā arī norādīts, kam tas kalpo: saskaņā ar rezolūcijas tekstu šīs tiesvedības ir daļa no partijas „Gruzijas sapnis“ stratēģijas, „kuras mērķis ir pārvērst Gruziju par vienpartijas režīmu, likvidējot politisko plurālismu pēc Krievijas un Baltkrievijas parauga, kas kalpo Kremļa mērķim noturēt Gruziju ārpus Eiropas un eiroatlantiskās telpas“.

Turklāt tā prasa nekavējošu un bez nosacījumiem atbrīvot visus politiskos ieslodzītos, proti, Elenu Hoštariovu, Mzii Amaglobeli, Mihailu Saakašvili, Giorgi Baramidzi un Niku Meliju. Tā atkārtoti aicina noteikt mērķtiecīgas sankcijas un aizliegt vīzu izsniegšanu Bidzinam Ivanišvili, Iraklim Kobahidzem, Šalvam Papušvili un Kačam Kaladzem. Pauž nožēlu, ka ES un lielākā daļa dalībvalstu līdz šim nav rīkojušās „tādā veidā, kas radītu jūtamas sekas“. Tajā tiek atgādināts, ka divām Eiropas politiskajām fondiem, tostarp Konrāda Adenauera fondam, 2026. gada septembrī nācās slēgt birojus Tbilisi. Gruzijai tiek izteikts brīdinājums, ka aizliegums attiecībā uz atzītajām partijām attālina valsti no ES un izslēdz jebkādu virzību uz pievienošanos.

Rezolūcija tika pieņemta ar 445 balsīm „par“, 37 „pret“ un 97 atturējās. Tā tika izstrādāta, apvienojot piecus priekšlikumus, kurus iesniedza EPP, S&D, „Renew“, „Greens/EFA“ un ECR. Četras proeiropeiskās vairākuma frakcijas balsoja vienbalsīgi „par“: EPP ar 151 balsi, S&D ar 101, „Renew“ ar 69 un „Greens/EFA“ ar 46. Neviens no viņiem nebija „pret“ vai atturējās. Kopā tās nodrošināja 367 balsis „par”, kas ir vairāk nekā to skaits, kuri balsoja „pret” vai atturējās. Mums neizdevās atrast atsevišķus paziņojumus no kādas no šīm četrām grupām par šo balsojumu, tāpēc to nostāju atspoguļo teksta līdzautorība un balsojums.

ECR, kas bija rezolūcijas līdzautore, balsoja galvenokārt „par“: 45 deputāti „par“, 2 „pret“ un 23 atturējās, no kuriem 18 bija itāļi. PfE neiesniedza savu rezolūcijas priekšlikumu, un balsojumā gandrīz visa frakcija atturējās: 3 deputāti balsoja „par”, 56 atturējās un neviens nebalsots „pret”. Atturējās visa PfE Francijas delegācija (Rassemblement National, 26 deputāti). Vienpadsmit ungāru PfE deputāti vispār nebalsoja. ESN galvenokārt balsoja pret (1 „par”, 23 „pret”, 1 atturējās). Tā iesniedza arī savu rezolūcijas projektu, taču tas netika iekļauts kopējā tekstā. Tādējādi galēji labējie šajā balsojumā sadalījās.

Galēji kreisie (The Left) balsoja „par“ — 27 balsis, bet 9 no šīs frakcijas deputātiem atturējās.

Rezolūcija nav likumdošanas rakstura un pati par sevi neko nemaina. Parlaments to nosūtīs Padomei, Komisijai, augstajai pārstāvei, dalībvalstīm un, kā tekstā skaidri norādīts, „Gruzijas pašpasludinātajām iestādēm”.