Vēža apkarošanas plāns: alkohols, gaļa un profilakse

Rezolūcijā tiek novērtēts, kā tiek īstenots Eiropas vēža apkarošanas plāns, un tā tika pieņemta ar balsu sadalījumu 447:66:91. EPP to atbalstīja ar pārliecinošu balsu vairākumu (152 par, 1 pret, 4 atturējās), tāpat kā S&D (106 par, 1 pret, 6 atturējās) un Renew (67 par, 1 pret, 1 atturējās). Greens/EFA balsoja vienprātīgi — visi 44 deputāti. Par balsoja arī The Left (35 par, 2 atturējās). ECR pārsvarā balsoja pret (33 pret, 11 par, 25 atturējās), PfE balsoja nevienprātīgi, un lielākā daļa tās deputātu atturējās (20 par, 9 pret, 38 atturējās), ESN bija pret (16 pret, 7 atturējās).

Teksta galvenais uzsvars ir likts uz profilaksi. Saskaņā ar rezolūciju 40 % vēža saslimstības gadījumu var novērst, ierobežojot ietekmējamos riskus, piemēram, tabaku, kaitīgu alkohola lietošanu (īpaši pārsniedzot zinātniski noteiktos veselības ieteikumus) vai neveselīgu uzturu. Tekstā tiek atgādināts, ka Starptautiskā Vēža pētniecības aģentūra (IARC) alkoholiskajos dzērienos esošo etanolu, kā arī no tā veidojošos acetaldehīdu klasificē kā cilvēkam kancerogēnas vielas, un ka saskaņā ar ESAO modeļiem, ja mērķi tiktu sasniegti, laika posmā no 2023. līdz 2050. gadam varētu novērst līdz pat miljonam papildu vēža saslimšanas gadījumu.

Attiecībā uz alkoholu rezolūcijā izteikts nožēls, ka obligātā sastāva, uzturvērtības un veselības informācijas norādīšana uz visiem alkoholiskajiem dzērieniem ir virzījusies uz priekšu tikai nedaudz. Tajā aicina Komisiju bez turpmākas kavēšanās iesniegt likumdošanas priekšlikumus par skaidri redzamu veselības informāciju uz visiem alkoholiskajiem dzērieniem, pievēršot īpašu uzmanību nepilngadīgajiem un jauniešiem, lai kopā ar dalībvalstīm iesniegtu pārskatītu ES stratēģiju attiecībā uz alkoholu, tostarp stratēģiju par nulles alkohola patēriņu nepilngadīgo vidū, un lai ierosinātu pasākumus, kas ierobežotu saskarsmi ar alkohola reklāmu, jo īpaši nepilngadīgo vidū. Trīs grozījumu priekšlikumus attiecībā uz šiem fragmentiem atbalstīja ECR, PfE un ESN; proeiropeiskā vairākuma tos noraidīja ar balsu skaitu 210:390, 189:403 un 186:397. Par vienu no punkta daļām par marķēšanu EPP vairākums balsoja „par”, taču 21 tās deputāts balsoja „pret”. Attiecībā uz daļu par reklāmu PfE lielākoties atturējās (49 atturējās, 10 „pret”, 9 „par”). Atturēšanās šajā gadījumā nav balsojums „pret”.

Attiecībā uz uzturu rezolūcijā tiek prasīts, lai Komisija paātrinātu darbu pie obligātas vienotas uzturvērtības marķēšanas uz iepakojuma priekšpuses, kam cita starpā jārisina pārmērīgā sarkanās un pārstrādātās gaļas patēriņa problēma saskaņā ar sabiedrības veselības ieteikumiem un jāsamazina pārtikas produktu patēriņš ar augstu piesātināto un trans-tauku, cukura un sāls saturu. Trīs grozījumu priekšlikumi, kurus atbalstīja ECR, PfE un ESN, netika pieņemti (200:398, 195:403 un 211:380). Par marķējumu attiecīgās daļas tika pieņemtas ar balsu attiecību 424:163 un 399:191: EPP vairākums balsoja „par“ (146:11 un 124:29), no PfE neviens nebalsots „par“.

Tajā pašā dienā plenārsēde ar balsu attiecību 476:83:42 pieņēma ziņojumu par lauksaimniecības un pārtikas produktu popularizēšanu. Saskaņā ar to gaļa, piena produkti un vīns nākotnes popularizēšanas programmās nedrīkst tikt diskriminēti vai stigmatizēti, un popularizēšanas politika nedrīkst tikt ierobežota ar citām Savienības politikām; ziņojumā ir skaidri pieprasīta vienlīdzīga attieksme arī pret kvalitatīviem vīniem un sarkano gaļu. EPP to atbalstīja ar pārliecinošu balsu vairākumu (156 par, 1 pret, 1 atturējās), S&D (85 par, 11 pret, 17 atturējās) un Renew (55 par, 5 pret, 7 atturējās) — ar balsu vairākumu. Greens/EFA bija pret (35 pret, 4 atturējās, neviens par). EPP šajā balsojumā balsoja kopā ar ECR, PfE un ESN; ziņojumu atbalstīja arī S&D un Renew.

Par abām rezolūcijām balsoja 330 vieni un tie paši deputāti, tostarp 148 no EPP, 82 no S&D, 54 no Renew un 4 no The Left. Par abām rezolūcijām nobalsoja arī visi 20 PfE deputāti un visi 11 ECR deputāti, kuri atbalstīja rezolūciju par vēzi. No „Greens/EFA” starp viņiem nebija neviena.