ES stratēģija pret Musulmaņu brālības ietekmi

Rezolūcijas projektu B10-0424/2026 EPP vārdā iesniedza Francijas deputāte Céline Imart. Rezolūcijā ar „islāmistu entrismu” tiek saprasta politiskā islāma tīklu stratēģija, kuras mērķis, kā norādīts rezolūcijā, ir iegūt uzticamību Eiropas institūcijās, uzaicinājumus un piekļuvi ES līdzekļiem. Tajā pašā laikā rezolūcijā norādīts, ka islāms kā reliģija „pēc savas būtības nav ne politisks, ne naidīgs“.

Rezolūcijā Komisijai tiek lūgts sniegt pārskatu par visiem gadījumiem, kad ES līdzekļus saņēmušas personas un organizācijas, kas tiek turētas aizdomās par saistību ar Musulmaņu brālību vai politisko islāmu. Tajā arī tiek prasīts izsekot visām finanšu plūsmām. Tā aicina Padomi iekļaut organizācijas un personas, kas saistītas ar Musulmaņu brālību, ES teroristisko organizāciju sarakstā, ja tās atbilst Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP kritērijiem. Tā aicina Komisiju un dalībvalstis veikt stingrāku ārvalstu finansējuma kontroli, jo īpaši gadījumos, kad runa ir par organizācijām, kurām ir saikne ar Kataru vai Turciju.

Divi punkti pārsniedz finansējuma jomu. Rezolūcijas 8. punktā „tādēļ atbalsta visus valstu pasākumus, kuru mērķis ir aizliegt pilnīgu sejas aizsegšanu (nikābs vai burka) sabiedriskās vietās un vietās, kas pieejamas sabiedrībai“. 12. punktā „izsaka nožēlu par to, ka, neraugoties uz vairāku parlamentāro grupu un intelektuāļu brīdinājumiem, varēja notikt tā, ka 2026. gada 21. septembrī FEMYSO forums atkal tika uzaicināts uz Parlamentu no grupas „Kreisie un Zaļie“ deputātiem“. Savukārt P apsvērumā kā šī pasākuma rīkotājus minēti tikai „Kreisie“ deputāti. Saskaņā ar 12. punktu organizācijām, kas saistītas ar Eiropas musulmaņu padomi, ir jāliedz piekļuve Eiropas iestādēm, un tās ir jāizslēdz no ES pārredzamības reģistra. Rezolūcijā ir minētas konkrētas organizācijas, atsaucoties uz Francijas Iekšlietu ministrijas ziņojumu, Beļģijas Valsts drošības dienesta ziņojumu un Francijas un Nīderlandes parlamentu rezolūcijām.

Rezolūcija tika pieņemta ar 381 balsi „par”, 167 „pret” un 15 deputātiem atturoties. Proeiropeiskā vairākuma viedoklis sadalījās: divas frakcijas bija „par”, divas – „pret”. EPP balsoja „par“ (143 „par“, 1 „pret“), un rezolūciju atbalstīja arī „Renew“ (62 „par“, 3 „pret“, 2 atturējās). S&D balsoja pret (2 par, 84 pret, 1 atturējās), tāpat kā „Greens/EFA“ (1 par, 40 pret, 1 atturējās). EPP balsoja kopā ar galējo labējo spārnu: ECR (72 „par”), PfE (67 „par”) un ESN (25 „par”, 1 atturējās) vienbalsīgi balsoja „par”. Tomēr tie neizšķīra iznākumu. Bez viņu balsīm rezolūcija būtu pieņemta ar balsu attiecību 217:167. Frakcija „The Left“ (galēji kreisie) balsoja pret (1 par, 35 pret).

Céline Imart (EPP) savas frakcijas preses paziņojumā norādīja, ka Eiropa nedrīkst finansēt islāmistus un ka islāmu kā ticību nedrīkst sajaukt ar politisko islāmu kā ideoloģiju. Paziņojums tika publicēts balsošanas dienā, vēl pirms balsojuma. Tomáš Zdechovský (EPP), Budžeta kontroles grupas runasvīrs, tajā pašā paziņojumā norādīja, ka ES līdzekļi nekad nedrīkst nonākt pie personām un organizācijām, kas saistītas ar islāmistu tīkliem. Frakcija „Renew“ balsoja „par“ un par balsojumu atsevišķi neizteicās. Par to pašu debates tēmu tā iesniedza savu rezolūcijas priekšlikumu (B10-0427/2026), taču balsošanas datos par to nav nekāda ieraksta. S&D un Greens/EFA balsoja „pret“ un par šo jautājumu atsevišķi neizteicās.

Pirms galīgā balsojuma notika balsojums par 95 grozījumu priekšlikumiem un teksta daļām: 20 tika pieņemti, 75 noraidīti. Mums nav pieejama informācija par to, ko katrs grozījumu priekšlikums ietvēra un kas tos iesniedza.