Vīna un gaļas popularizēšana līdzās vēža apkarošanas plānam

Rezolūcija attiecas uz ES popularizēšanas politiku, proti, līdzekļiem, ar kuriem Savienība atbalsta Eiropas lauksaimniecības un pārtikas produktu popularizēšanu. Ziņojumu sagatavoja Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja, ziņotājs bija Salvatore De Meo (EPP). Rezolūcija tika pieņemta ar 476 balsīm „par”, 83 balsīm „pret” un 42 atturējumiem.

To atbalstīja EPP (156 par, 1 pret, 1 atturējās), S&D (85 par, 11 pret, 17 atturējās) un Renew (55 par, 5 pret, 7 atturējās). Ceturtā proeiropeiskās vairākuma frakcija, Greens/EFA, balsoja pret: 35 pret, 4 atturējās, neviens par. EPP šajā gadījumā balsoja kopā ar ECR (67 par, 3 pret), PfE (67 par, 1 atturējās) un ESN (visi 23 par). Galēji labējo balsis rezultātu neietekmēja; bez tām rezolūcija tiktu pieņemta ar balsu attiecību 319:80. Frakcija „The Left“ galvenokārt balsoja pret (4 par, 24 pret, 10 atturējās).

Teksta galvenā uzmanība ir vērsta uz 13. punktu. Saskaņā ar to reklāmas politika ir jāuzskata par ekonomisku instrumentu, un „tā nedrīkst tikt ierobežota ar citām Savienības politikām, jo tas varētu vājināt tās efektivitāti un Eiropas ražotāju konkurētspēju“. Rezolūcijā tiek noraidīta jaunu kritēriju ieviešana attiecībā uz piekļuvi finansējumam, kā arī „iespējamie izņēmumi vai ierobežojumi saistībā ar noteiktu produktu veidu popularizēšanu“, un tajā tiek prasīta vienlīdzīga attieksme pret visām nozarēm, „ieskaitot kvalitatīvus vīnus un sarkano gaļu“. G apsvērumā norādīts, ka „reklāmas kampaņas var ietekmēt pārtikas izvēli”, un par gaļu, piena produktiem un vīnu teikts, ka tie ir daļa no Eiropas kultūras mantojuma un „nākotnes reklāmas darba programmās tie nedrīkst tikt diskriminēti vai stigmatizēti“. 14. punktā tekstā tiek uzsvērts, ka „saskaņā ar PVO vadlīnijām dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktu patēriņš ir svarīgs uzturvielu uzņemšanas veicināšanai“. Rezolūcijā vārds „alkohols“ netiek minēts; Eiropas vēža apkarošanas plāns ir pieminēts tikai ievadā sniegtajā avotu sarakstā.

Tajā pašā dienā parlamenta apakšpalāta balsoja arī par rezolūciju par Eiropas vēža apkarošanas plānu, kas tika pieņemta ar 447 balsīm „par“, 66 „pret“ un 91 atturējās. Tās AA apsvērumā ir atgādināts, ka Starptautiskā Vēža pētniecības aģentūra (IARC) alkoholiskajos dzērienos esošo etanolu un no tā veidojošos acetaldehīdu klasificē kā „kancerogēnus cilvēkam“. T apsvērums starp ietekmējamiem riska faktoriem, kuru novēršana ļautu izvairīties no 40 % vēža saslimstības gadījumu, līdzās tabakai un neveselīgai uztura paradumiem minot arī „kaitīgu alkohola lietošanu, jo īpaši daudzumos, kas pārsniedz zinātniski pierādītos veselības ieteikumus“. Rezolūcijas 31. punktā Komisija tiek aicināta veikt stingrākus pasākumus, „kas ierobežotu saskarsmi ar alkohola reklāmu, tostarp digitālajā vidē“, un prasa ieviest regulējumu, kas neļautu reklamēt un sponsorēt alkoholiskos dzērienus „gadījumos, kad mērķauditorijā varētu būt nepilngadīgie“. 35. punktā ir pausts aicinājums Komisijai paātrināt obligāto vienoto uzturvērtības marķējumu uz iepakojuma priekšpuses, cita starpā „ar mērķi risināt pārmērīgu sarkanās un pārstrādātās gaļas patēriņu saskaņā ar sabiedrības veselības ieteikumiem“.

No 476 deputātiem, kuri atbalstīja rezolūciju par reklāmu, par abām rezolūcijām nobalsoja 330. Pēc piederības frakcijām tas ir 148 EPP deputāti, 82 no S&D, 54 no „Renew“, 20 no PfE, 11 no ECR un 4 no „The Left“, pārējie 11 ir neatkarīgie.