Iebilde pret jauno ēku oglekļa pēdas aprēķinu

2026-03-26

Eiropas Parlaments noraidīja 14 deputātu no frakcijas „Patrioti par Eiropu“ (PfE) iebildumu pret Komisijas aktu, kas vienādo jauno ēku oglekļa pēdas aprēķināšanu. Par iebildumu balsoja 208 deputāti, pret – 414, atturējās 10. Lai iebildums tiktu pieņemts, tam bija nepieciešamas 361 balsis. Pret balsoja visas četras proeiropeiskās vairākuma frakcijas – EPP, S&D, Renew un Greens/EFA –, kā arī galēji kreisā frakcija „The Left“. Par vienbalsīgi balsoja galēji labējās frakcijas: PfE, ECR un ESN. Tādējādi Komisijas akts ir spēkā.

Infographic

Pārstrādātā direktīva par ēku energoefektivitāti (EPBD, Direktīva 2024/1275) paredz, ka jaunajām ēkām tiks uzraudzīta arī to kopējā oglekļa pēda visā dzīves ciklā. Profesionālajā terminoloģijā to sauc par globālās sasilšanas potenciālu (GWP). Tas ietver gan emisijas, kas rodas pašā ēkas būvniecībā, gan emisijas, kas rodas tās ekspluatācijas laikā. Lai katra dalībvalsts neaprēķinātu pēc saviem noteikumiem, Eiropas Komisija ir izstrādājusi kopēju ES regulējumu valstu aprēķiniem. Tā to iesniedza 2025. gada 16. decembrī kā deleģēto aktu, ar ko groza direktīvas III pielikumu.

Iegūtie rādītāji būs jānorāda ēku energoefektivitātes marķējumos: lielām jaunbūvēm ar platību virs 1 000 m² — no 2028. gada janvāra, visām jaunbūvēm — no 2030. gada janvāra.

Deleģētie akti ir tehniskie noteikumi, kurus Komisija pieņem, pamatojoties uz pilnvarojumu, kas noteikts apstiprinātā likumā. Parlaments tos var bloķēt, iesniedzot iebildumu. Lai iebildums tiktu pieņemts, tam jābūt atbalstītam ar absolūtu visu deputātu vairākumu, t. i., vismaz 361 balsi, neatkarīgi no tā, cik daudz deputātu tajā brīdī atrodas sēžu zālē.

Iebildumu pret šo aktu iesniedza 14 deputāti „Patrioti par Eiropu“ (PfE) frakcijas vārdā no Francijas, Nīderlandes, Itālijas, Čehijas, Austrijas, Spānijas un Ungārijas. Vienīgais priekšlikuma iesniedzējs bija PfE. Ziņotājs un ēnu ziņotāji šeit nav klāt, jo priekšlikumu iesniedza tieši frakcija. Plēnumā par to nenotika debates, un sēdes burtiskajā protokolā neviens deputāts iebildumu neminēja.

Iebilde netika pieņemta: par to nobalsoja 208 deputāti, pret – 414, bet 10 atturējās. Lai to pieņemtu, trūka 153 balsu no nepieciešamajām 361 balsīm. Tas netiktu pieņemts pat tad, ja pietiktu ar vienkāršu balsu vairākumu, jo pretinieku bija gandrīz divas reizes vairāk nekā atbalstītāju.

Visas četras proeiropeiskās vairākuma frakcijas balsoja pret iebildumu, un to darīja vienoti: EPP – 155 pret un 10 par, S&D – 106 pret, 1 par un 1 atturējās, Renew – 64 pret un 2 par, Greens/EFA – visi 46 pret. Neviena no tām atsevišķi neizteicās par iebildumu, tāpēc to nostāju atspoguļo tikai balsojums: tās atbalstīja, lai Komisijas akts paliktu spēkā. Pret iebildumu balsoja arī galēji kreisā frakcija „The Left” – visi 36 deputāti.

Par iebildumu vienbalsīgi balsoja galēji labējie: PfE (82 balsis), ECR (72 par, 2 atturējās) un ESN (28). Kopumā tika nodotas 182 no 208 balsīm „par“. EPP šoreiz nepievienojās galējiem labējiem.

Tā kā iebildums netika pieņemts, Parlaments aktu neblokēja, un kopējais Eiropas regulējums jauno ēku oglekļa pēdas aprēķināšanai ir spēkā. Parlamenta Likumdošanas novērošanas centrs (OEIL) to reģistrē kā aktu, pret kuru Parlaments nav izteicis iebildumus.

Mēs apkopojam un vizuāli prezentējam datus, kas ir publiski pieejami Eiropas Parlamenta lapā. Votemap.eu neuzņemas nekādu atbildību par iespējamām datu neatbilstībām vai to izmaiņām pēc publicēšanas.

Apraksti tiek veidoti, izmantojot DeepL mašīntulkošanu. Atvainojamies par iespējamajiem trūkumiem vai neērtībām.

sk