Meerjarenplan voor de visserij in de Oostzee

De resolutie is gebaseerd op een initiatiefverslag dat in de Commissie visserij is opgesteld door rapporteur Isabella Lövin (Groenen/EFA). Het evalueert de verordening uit 2016, waarmee een meerjarenplan voor de bestanden van kabeljauw, haring en sprot in de Oostzee werd ingevoerd. De conclusie is kritisch: volgens de tekst heeft het plan zijn ecologische en sociaaleconomische doelstellingen slechts in zeer beperkte mate bereikt en is het niet gelukt om de visbestanden boven het referentieniveau te herstellen.

Volgens de resolutie verkeren de kabeljauwbestanden in zeer slechte staat, hoewel de gerichte visserij hierop sinds 2019 is stopgezet. De Oostzee warmt twee keer zo snel op als het wereldwijde gemiddelde van de oceanen. Bovendien wordt de zee belast door eutrofiëring, vervuiling en chemische munitie op de zeebodem.

De resolutie roept de Commissie en de lidstaten op om bij de uitvoering van het plan over te gaan naar de fase van herstel van de visbestanden. Volgens de tekst moet de Raad de totaal toegestane vangsten vaststellen in overeenstemming met het voorzorgsbeginsel. Voor haring en sprot moet met spoed een vangststop worden overwogen, zodat de bestanden zich kunnen herstellen. De resolutie stelt verder voor om tijdens het herstel de visserij met sleepnetten voor de productie van vismeel en visolie stop te zetten. De Commissie moet een speciaal fonds oprichten voor het herstel en de transformatie van de visserij in de Oostzee. Samen met de lidstaten moet zij zich bij voorrang richten op het verbeteren van de situatie van de kleine kustvissers. 92 % van de vaartuigen in de Oostzee houdt zich bezig met kleinschalige kustvisserij.

De resolutie gaat ook in op Rusland. Zij veroordeelt de onverantwoordelijke, niet-duurzame en onwetenschappelijke exploitatie van de visbestanden in de Oostzee door Rusland. Volgens de tekst stelt Rusland eenzijdig quota vast die boven het niveau van de maximale duurzame opbrengst liggen. De resolutie veroordeelt ook krachtig de toenemende aanwezigheid van de Russische schaduwvloot, die het risico op olielekkages vergroot, en dringt aan op volledige handhaving van de sancties tegen Rusland.

S&D (97 stemmen), Renew (65) en Greens/EFA (43) steunden de resolutie zonder ook maar één tegenstem of onthouding. Bij de EPP waren er 100 stemmen voor, 12 tegen en 18 onthoudingen. Tien leden van de Poolse Koalicja Obywatelska stemden tegen en vier anderen onthielden zich. Ook veertien leden van de Spaanse Partido Popular onthielden zich. De ECR (4 voor, 53 tegen, 9 onthoudingen), de PfE (0 voor, 76 tegen, 1 onthouding) en de ESN (0 voor, 21 tegen, 3 onthoudingen), oftewel extreemrechts, stemden tegen. De EPP stemde dus niet met hen mee. The Left, oftewel extreemlinks, stemde verdeeld: 20 voor, 9 tegen, 8 onthoudingen.

Rapporteur Isabella Lövin (Greens/EFA) verklaarde tijdens het debat dat het compromis een krachtige en duidelijke boodschap afgeeft aan de Commissie en de lidstaten: de Oostzee kan het zich niet langer veroorloven om op de oude voet door te gaan. Schaduwrapporteur Niclas Herbst van de EPP noemde de toestand van de Oostzee kritiek. Hij sprak ook zijn waardering uit voor het feit dat de rapporteur ook conservatieve standpunten had overgenomen. Schaduwrapporteur Sofie Eriksson van de S&D herinnerde eraan dat wetenschappers de zee omschrijven als een zieke patiënt. Emma Wiesner (Renew) benadrukte dat het Parlement voor het eerst een dergelijk standpunt inneemt. De citaten zijn vertaald uit het Engels, Duits en Zweeds.