Politieke onderdrukking en de humanitaire situatie in Cuba

De resolutie vormde de afsluiting van het debat over politieke onderdrukking en de humanitaire situatie in Cuba, dat al op 19 mei 2026 had plaatsgevonden. Er waren zeven ontwerpresoluties; de S&D en de Greens/EFA dienden één gezamenlijke in. Het voorstel van de EPP werd aangenomen; de definitieve tekst werd volgens het Wetgevingsobservatorium van het EP ingediend door de EPP, de ECR en Renew.

De resolutie werd aangenomen met 283 stemmen voor, 199 tegen en 85 onthoudingen. De EPP (140 voor, 1 tegen) en Renew (57 voor, 1 tegen, 3 onthoudingen) stemden voor. S&D (6 voor, 98 tegen, 2 onthoudingen) en Greens/EFA (41 tegen, 2 onthoudingen) stemden als groep tegen, waardoor de pro-Europese meerderheid uiteenviel. Ook de ECR stemde voor (62 voor, 1 onthouding), terwijl de PfE (58 van de 64 stemmers) en de ESN (18 van de 24) zich grotendeels onthielden. Zonder de stemmen van de ECR, PfE en ESN, oftewel extreemrechts, zou de resolutie toch zijn aangenomen, met 211 tegen 197. The Left, oftewel extreemlinks, stemde unaniem tegen (38 stemmen).

De aangenomen tekst „veroordeelt zeer krachtig de systematische repressie door het Cubaanse regime“, waaronder marteling, seksueel geweld, doodsbedreigingen en de opsluiting van kinderen. Volgens de ngo Prisoners Defenders werden er eind mei 2026 in Cuba een recordaantal van 1 281 politieke gevangenen vastgehouden. De organisatie eist hun onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating en sancties op grond van de Magnitsky-wet van de EU tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor de onderdrukking, te beginnen bij de hoogste leiders, waaronder Miguel Díaz-Canel, en tegen de leiding van het conglomeraat GAESA. Zij veroordeelt tevens de materiële steun die het Cubaanse regime verleent aan de Russische aanvalsoorlog tegen Oekraïne, met inbegrip van het ronselen van Cubaanse burgers.

De overeenkomst inzake politieke dialoog en samenwerking tussen de EU en Cuba heeft volgens de tekst haar doel niet bereikt. De resolutie roept de hoge vertegenwoordiger en de lidstaten op om duidelijk te maken: als het regime op korte termijn geen concrete stappen onderneemt, waaronder het vrijlaten van bijna 1 300 politieke gevangenen, moet de EU de overeenkomst onmiddellijk opschorten. Humanitaire hulp moet volgens de resolutie rechtstreeks naar de bevolking en onafhankelijke bedrijven gaan, buiten de Cubaanse staat om.

Het meningsverschil betreft punt G. In de aangenomen tekst staat dat de humanitaire crisis „niet is veroorzaakt door een extern embargo“ en dat deze een direct gevolg is van het functioneren van het regime zelf. De S&D en de Groenen/EFA zagen daarentegen tijdens het debat ook een aandeel van de VS in de crisis. Leire Pajín (S&D) bracht het lijden van de Cubanen in verband met de Amerikaanse blokkade en de recente sancties en zei: „De Verenigde Staten moeten alle druk op Cuba beëindigen.“ Tegelijkertijd merkte zij op dat de Cubaanse regering eindelijk vooruitgang moet boeken op het gebied van democratische hervormingen, en verdedigde zij de overeenkomst met Cuba als een instrument dat „dient om druk uit te oefenen en vooruitgang te boeken“. Ana Miranda Paz, die namens de Groenen/EFA het woord voerde, merkte op dat de situatie niet kan worden beoordeeld zonder de context van het decennialange Amerikaanse embargo, en voegde eraan toe: „Wat er gebeurt, is een collectieve straf van Trump, die de Cubanen verstikt.“ Beide toespraken werden in het Spaans gehouden; de citaten zijn vertaald.

De Amerikaanse sancties tegen vertegenwoordigers van het regime worden in de tekst zakelijk vermeld, zonder kritiek op de VS.