De genderkloof in de gezondheidszorg en de verdeeldheid rond abortus

Het Europees Parlement heeft op woensdag 16 september 2026 in Straatsburg de resolutie van de Commissie voor de rechten van de vrouw en gendergelijkheid over genderongelijkheid in de gezondheidszorg aangenomen (verslag van Billy Keleher, Renew, A10-0200/2026). De tekst gaat ervan uit dat medisch onderzoek decennialang voornamelijk rond de mannelijke anatomie is opgebouwd: 72 % van de studies naar geneesmiddelenproeven levert geen naar geslacht uitgesplitste gegevens, en slechts 5 % van de wereldwijde onderzoeksfinanciering gaat naar de gezondheid van vrouwen. De resolutie dringt daarom aan op een verplicht gendersensitief onderzoeksontwerp, het verzamelen van gegevens uitgesplitst naar geslacht in alle door de EU gefinancierde projecten, een genderperspectief in de Europese ruimte voor gezondheidsgegevens en duidelijke, meetbare doelstellingen in het kader van de EU-strategie voor de gezondheid van vrouwen — onder meer voor tot nu toe verwaarloosde gebieden zoals endometriose, de menopauze, hart- en vaatziekten of onvruchtbaarheid.

De resolutie dringt verder aan op het aanpakken van gedwongen abortussen, gedwongen sterilisatie, het weigeren van zorg bij zwangerschapsafbreking, verminking van interseksuele geslachtsorganen en verloskundig en gynaecologisch geweld, naast het waarborgen van hoogwaardige kraamzorg. Tegelijkertijd benadrukt de tekst – in tegenstelling tot de commissiefase – dat het gezondheidsbeleid moet steunen op „robuust wetenschappelijk bewijs en objectieve biologische feiten”, en roept het op tot ondersteuning van innovatie in de gezondheidszorg door de regelgevingslast te verminderen. Juist de combinatie van een feitelijk onomstreden agenda (meer gegevens, meer onderzoek) met waardeoordelen over abortussen is de reden waarom de consensus uiteenvalt.

Het Parlement heeft de resolutie aangenomen met 390 stemmen voor, 218 tegen en 29 onthoudingen. S&D (122:0, één onthouding) stemde zonder ook maar één tegenstem, Renew (71:0) en Greens/EFA (49:0) stemden unaniem voor. De EPP is de enige van de vier democratische fracties die verdeeld was — 69 voor, 74 tegen, vrijwel gelijk verdeeld — en als geheel dus met een meerderheid van stemmen tegen eindigde, hoewel de schaduwrapporteur voor de EPP, Maria Walsh, deze tekst mede had onderhandeld. Rapporteur Billy Kelleher (Renew) merkte bij de stemming op dat de gezondheid van vrouwen lange tijd ondergefinancierd en verwaarloosd is geweest en dat het Parlement vandaag een duidelijk signaal afgeeft dat dit hoger op de politieke agenda moet komen te staan.

Een nauwkeurigere omschrijving dan „het Parlement heeft goedgekeurd“ of „de EVP stemde met extreemrechts mee“ is drieledig: de resolutie is aangenomen dankzij de unanieme steun van S&D, Renew, Greens/EFA en The Left, plus een minderheid binnen de EPP, tegen de weerstand van de meerderheid van de EPP, ECR, ESN en ook de nipt verdeelde PfE (33:37). Het ultraconservatieve blok ECR+PfE+ESN was tegen (36:131), maar gaf deze keer niet de doorslag — in tegenstelling tot stemmingen waarbij de EPP met extreemrechts meestemt, behoorde de EPP hier tot de verliezers. De totale opkomst bedroeg 88,8 % (637 van de 717 zetels); van alle relevante fracties had de EPP de laagste opkomst (84,2 %) en het hoogste percentage onthoudingen, terwijl de Greens/EFA onder de democratische fracties de hoogste opkomst had (92,5 %).