De strategie van de EU tegen de invloed van de Moslimbroederschap

Ontwerpresolutie B10-0424/2026 is namens de EVP ingediend door de Franse Europarlementariër Céline Imart. Onder islamistisch entrisme verstaat de resolutie een strategie van netwerken van de politieke islam, die volgens de resolutie streven naar geloofwaardigheid binnen de Europese instellingen, naar uitnodigingen en naar toegang tot EU-geld. Tegelijkertijd stelt zij dat de islam als religie „van nature noch politiek, noch vijandig is“.

In de resolutie wordt de Commissie verzocht een overzicht te verstrekken van alle gevallen waarin EU-geld is verstrekt aan personen en entiteiten die verdacht worden van banden met de Moslimbroederschap of de politieke islam. Ook wordt gevraagd om de volledige financiële ketens te traceren. De Raad wordt opgeroepen om entiteiten en personen die banden hebben met de Moslimbroederschap op de EU-lijst van terroristische organisaties te plaatsen, indien zij voldoen aan de criteria van Gemeenschappelijk Standpunt 2001/931/GBVB. Zij roept de Commissie en de lidstaten op tot strengere controle op buitenlandse financiering, met name wanneer het gaat om entiteiten met banden met Qatar of Turkije.

Twee punten gaan verder dan de financiering. In punt 8 van de resolutie „steunt het daarom alle nationale maatregelen die gericht zijn op een verbod op het volledig bedekken van het gezicht (niqab of boerka) in openbare ruimten en ruimten die toegankelijk zijn voor het publiek“. In punt 12 „betreurt het dat, ondanks waarschuwingen van verschillende fracties en intellectuelen, het FEMYSO-forum op 21 september 2026 opnieuw door leden van de fracties van De Linkse en De Groenen in het Parlement is uitgenodigd“. In overweging P worden echter alleen de parlementsleden van De Linkse Fractie als gastheren van dat evenement genoemd. Volgens punt 12 moet aan organisaties die banden hebben met de Raad van Europese Moslims de toegang tot Europese instellingen worden ontzegd en moeten zij uit het transparantieregister van de EU worden geschrapt. De resolutie noemt specifieke organisaties onder verwijzing naar een rapport van het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken, een rapport van de Belgische Staatsveiligheid en resoluties van het Franse en Nederlandse parlement.

De resolutie werd aangenomen met 381 stemmen voor, 167 tegen en 15 onthoudingen. De pro-Europese meerderheid was verdeeld: twee fracties waren voor, twee tegen. De EVP stemde voor (143 voor, 1 tegen) en ook Renew steunde de resolutie (62 voor, 3 tegen, 2 onthielden zich). De S&D stemde tegen (2 voor, 84 tegen, 1 onthield zich), net als de Groenen/EFA (1 voor, 40 tegen, 1 onthield zich). De EVP stemde samen met extreemrechts: de ECR (72 voor), de PfE (67 voor) en de ESN (25 voor, 1 onthouding) waren unaniem voor. Zij waren echter niet doorslaggevend voor de uitslag. Zonder hun stemmen zou de resolutie met een verhouding van 217 tegen 167 zijn aangenomen. De fractie The Left (extreemlinks) stemde tegen (1 voor, 35 tegen).

Céline Imart (EPP) verklaarde in een persbericht van haar fractie dat Europa geen islamisten mag financieren en dat de islam als geloof en de politieke islam als ideologie niet met elkaar mogen worden verward. Het bericht verscheen op de dag van de stemming, nog voordat deze plaatsvond. Tomáš Zdechovský (EPP), woordvoerder van de fractie voor begrotingscontrole, verklaarde in hetzelfde persbericht dat EU-geld nooit terecht mag komen bij personen en organisaties die banden hebben met islamistische netwerken. Renew stemde voor en heeft zich niet afzonderlijk over de stemming uitgesproken. De fractie diende een eigen ontwerpresolutie in (B10-0427/2026) over hetzelfde debat, maar in de stemgegevens is hiervan geen vermelding te vinden. S&D en Greens/EFA stemden tegen en hebben zich niet afzonderlijk over het onderwerp uitgesproken.

Vóór de eindstemming werd er gestemd over 95 amendementen en tekstgedeelten: 20 werden aangenomen, 75 verworpen. Wat de afzonderlijke amendementen inhielden en wie ze had ingediend, is ons niet bekend.