Wonen in de EU: De Groenen hebben het eerste verslag van het Parlement verworpen, de overige democraten hebben het gesteund

Het Europees Parlement heeft op 10 maart 2026 gestemd over verslag A10-0025/2026, dat was opgesteld door de speciale commissie voor de huisvestingscrisis in de EU (HOUS) onder leiding van rapporteur Borja Giménez Larraz (EPP). Het is het allereerste plenaire verslag van het Parlement dat gewijd is aan huisvesting. De resolutie werd aangenomen met 367 stemmen voor, 166 tegen en 84 onthoudingen, bij een opkomst van ongeveer 86 procent van de leden.

De stemming verdeelde het democratische blok op ongebruikelijke wijze. De Volkspartij (EPP), de Socialisten en Democraten (S&D) en Renew Europe steunden het verslag met een grote meerderheid van hun stemmen. De Groenen/EFA waren de enige van de vier democratische fracties die het verslag verwierpen — geen van hun leden stemde voor, de meerderheid stemde tegen en een deel onthield zich van stemming. Ook de ECR sloot zich aan bij de fracties die het verslag steunden. Daarnaast stemden PfE, ESN en De Linkse Fractie tegen — terwijl deze drie democratische fracties op zichzelf al voldoende stemmen hadden voor goedkeuring, ongeacht hoe extreemrechts zou stemmen.

Het verslag stelt een reeks maatregelen voor ter ondersteuning van de bouw: vereenvoudiging van de vergunningsprocedures met als doel bouwvergunningen binnen 60 dagen af te handelen, belastingvoordelen voor huishoudens met een laag of gemiddeld inkomen en starters op de woningmarkt, en versterking van de Europese industriële zelfvoorziening in de bouwsector door middel van „Made in EU“-eisen voor bouwcomponenten.

De tekst vraagt tevens om een „redelijk aandeel“ aan sociale en openbare woningen en om een algemeen geformuleerde bescherming van huurders tegen buitensporige huurstijgingen, zonder dat er concrete huurplafonds worden vastgesteld. Wat betreft kortetermijnverhuur zoals via Airbnb roept de resolutie op tot een evenwicht tussen toerisme en de beschikbaarheid van woningen, en niet tot een verbod. De resolutie veroordeelt ook krachtig kraken en vraagt om strengere bescherming van eigenaren — juist dit punt, samen met het ontbreken van huurplafonds en het gebrek aan ambitie ten aanzien van kortetermijnverhuur, noemden de Groenen/EFA in hun standpunt als de belangrijkste reden voor hun afkeuring.

Rapporteur Borja Giménez Larraz (EPP) motiveerde de stemming door te zeggen dat „jonge mensen en gezinnen lijden onder het tekort aan woningen in Europa”, en riep op tot een snellere afgifte van bouwvergunningen. Schaduwrapporteur Aodhán Ó Ríordáin (S&D) noemde het resultaat „het resultaat van harde onderhandelingen, dat zoals elk compromis niet perfect is“. Volgens een persbericht van de fractie voerde Brigitte van den Berg de onderhandelingen namens Renew Europe; zij zei te geloven „in een Europa waar huisvesting een recht is, geen voorrecht“ — haar formele rol als onderhandelaar wordt echter niet bevestigd in de documentatie van het Parlement. Schaduwrapporteur Maria Ohisalo van de Groenen/EFA bekritiseerde het verslag daarentegen als „een door de EVP geleid verslag dat dient om nog meer steun toe te zeggen aan hebzuchtige verhuurders“, waarbij ze opmerkte dat „woningen worden omgevormd tot Airbnb-accommodaties en buren worden uitgezet“. Leila Chaibi was de schaduwrapporteur voor De Linkse Fractie.

De opkomst was hoog en evenwichtig bij alle democratische fracties, alleen bij de extreemrechtse PfE was deze iets lager.