Stresul, riscurile psihosociale și sănătatea mintală la locul de muncă: o propunere pentru o lege europeană

Deputații de la Strasbourg au votat asupra raportului Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (EMPL) intitulat „Riscuri psihosociale, stres și sănătate mintală la locul de muncă” (A10-0225/2026). Nu este vorba despre o lege, ci despre o inițiativă legislativă. Prin aceasta, Parlamentul solicită Comisiei Europene să prezinte o propunere legislativă și anexează la rezoluție o anexă cu recomandări detaliate privind forma pe care ar trebui să o aibă actul legislativ.

Rezoluția în ansamblu a fost adoptată cu 413 voturi pentru și 210 împotrivă, 29 de deputați abținându-se. Aceasta a fost susținută de toate cele patru grupuri ale majorității pro-europene. S&D (123 pentru, niciunul împotrivă) și Greens/EFA (49 pentru, niciunul împotrivă) au votat în unanimitate, iar EPP (130 pentru, 38 împotrivă) și Renew (55 pentru, 17 împotrivă) au votat în majoritate. De asemenea, The Left a votat în favoarea propunerii (42 de voturi). ECR, PfE și ESN au votat în unanimitate împotriva, iar niciunul dintre deputații lor nu a votat în favoarea propunerii: ECR – 57 de voturi împotrivă și 19 abțineri, PfE – 66 de voturi împotrivă și 6 abțineri, ESN – 24 de voturi împotrivă.

Raportoarea a fost Estelle Ceulemans (S&D). Raportorii alternativi au fost Eleonora Meleti din partea PPE, Irena Joveva din partea Renew și Maria Ohisalo din partea Verzilor/EFA. Nici PPE, nici Renew, nici Verzii/EFA nu au emis o declarație cu privire la acest raport pe care am fi putut-o găsi, iar poziția lor este, prin urmare, cea exprimată prin vot. În numele S&D, avem declarația raportoarei. Declarația a fost însă făcută după votul din cadrul comisiei EMPL din 2 septembrie 2026 (41 de voturi pentru, 12 împotrivă, 4 abțineri), nu înaintea votului în plen. Ceulemans (S&D) a declarat atunci într-un comunicat de presă al grupului său: „Grupurile de extremă dreaptă, care se opun oricărui progres în combaterea riscurilor psihosociale, și lobby-ul european al angajatorilor BusinessEurope, care a cerut respingerea directă a textului, nu au obținut ceea ce doreau.” (traducerea noastră). În titlul aceluiași comunicat, S&D asociază stresul la locul de muncă cu 840 000 de decese pe an la nivel mondial. Nu am verificat noi înșine această cifră.

Rezoluția nu a fost însă adoptată fără modificări. Anexa cu recomandări a fost supusă la vot pe părți, iar în cazul a patru dintre acestea, PPE s-a alăturat ECR, PfE și ESN împotriva S&D, Verzilor/EFA și Renew. Toate cele patru părți au fost eliminate din text datorită voturilor ECR, PfE și ESN; fără acestea, ar fi rămas în text. A doua parte introductivă a anexei a fost respinsă cu 251 de voturi pentru și 375 împotrivă, iar a doua parte a recomandării 1 cu 254 de voturi pentru și 378 împotrivă. EPP s-a opus aproape în totalitate în ambele cazuri (2 pentru și 161 împotrivă, respectiv 3 pentru și 161 împotrivă). S&D și Greens/EFA au votat în unanimitate pentru, iar Renew a votat divizat (41:28, respectiv 40:30). La fel s-au încheiat și primele două părți ale recomandării 16 (279 la 326 și 276 la 362), pentru care S&D, Renew și Verzii/EFA au votat în favoare. În cazul primei părți, majoritatea deputaților din grupul PfE s-au abținut (41), însă rezultatul a fost decis de voturile împotrivă ale grupurilor ECR, PfE și ESN.

Cu toate acestea, PPE nu a câștigat fiecare vot parțial. Recomandarea 11 a fost adoptată cu 340 de voturi pentru și 223 împotrivă, deși majoritatea EPP s-a opus (26 pentru, 137 împotrivă). Au votat pentru S&D, Renew și Greens/EFA, precum și o parte din PfE de extremă dreaptă (25 pentru, 12 împotrivă). A treia parte a recomandării 16 a fost adoptată cu 298 de voturi pentru și 226 împotrivă, în ciuda voturilor negative ale PPE. Toate cele șapte amendamente susținute de ECR, PfE și ESN au fost respinse, dimpotrivă, de toate cele patru grupuri ale majorității pro-europene, inclusiv PPE.

Nu putem spune încă ce conțineau exact părțile eliminate din anexă. Nu am găsit nici textul acestora, nici textul amendamentelor în sursele disponibile, iar transcrierea literală a dezbaterii nu a fost încă publicată. De asemenea, nu am găsit comunicatul de presă al Parlamentului privind votul în plen.