Planul multianual privind pescuitul în Marea Baltică

Rezoluția se bazează pe un raport din proprie inițiativă, elaborat în cadrul Comisiei pentru pescuit de către raportorul Isabella Lövin (Verzii/EFA). Aceasta evaluează regulamentul din 2016, care a instituit un plan multianual pentru populațiile de cod, hering și sprot din Marea Baltică. Concluzia este critică: potrivit textului, planul și-a atins obiectivele ecologice și socio-economice doar într-o măsură foarte limitată, iar populațiile de pești nu au reușit să se refacă peste nivelul de referință.

Conform rezoluției, populațiile de cod se află într-o stare foarte proastă, deși pescuitul țintit al acestei specii a fost încetat începând cu 2019. Marea Baltică se încălzește de două ori mai mult decât media globală a oceanelor. În plus, marea este afectată de eutrofizare, poluare și muniție chimică de pe fundul mării.

Rezoluția solicită Comisiei și statelor membre să treacă la faza de refacere a populațiilor de pești în cadrul punerii în aplicare a planului. Conform textului, Consiliul trebuie să stabilească capturile totale admisibile în conformitate cu principiul precauției. În cazul heringului și al șprotului, trebuie luată în considerare de urgență o pauză de pescuit, pentru ca populațiile să se poată reface. Rezoluția propune, de asemenea, suspendarea, pe durata refacerii, a pescuitului cu plase de traul destinat producției de făină de pește și de grăsime de pește. Comisia trebuie să înființeze un fond special pentru refacerea și transformarea sectorului pescuitului din Marea Baltică. Împreună cu statele membre, aceasta trebuie să se concentreze în mod prioritar pe îmbunătățirea situației pescarilor mici de coastă. 92 % din navele din Marea Baltică se dedică pescuitului artizanal de coastă.

Rezoluția abordează și problema Rusiei. Aceasta condamnă exploatarea iresponsabilă, nesustenabilă și neștiințifică a populațiilor de pești din Marea Baltică de către Rusia. Conform textului, Rusia stabilește în mod unilateral cote care depășesc nivelul randamentului maxim durabil. Rezoluția condamnă, de asemenea, cu fermitate prezența tot mai mare a flotei „din umbră” ruse, care sporește riscul scurgerilor de petrol, și solicită aplicarea integrală a sancțiunilor împotriva Rusiei.

Grupurile S&D (97 de voturi), Renew (65) și Greens/EFA (43) au susținut rezoluția fără niciun vot împotrivă sau abținere. În cadrul EPP au fost 100 de voturi pentru, 12 împotrivă și 18 abțineri. Zece deputați ai formațiunii poloneze Koalicja Obywatelska au votat împotrivă, iar alți patru s-au abținut. S-au abținut, de asemenea, paisprezece deputați ai formațiunii spaniole Partido Popular. ECR (4 pentru, 53 împotrivă, 9 abțineri), PfE (0 pentru, 76 împotrivă, 1 abținere) și ESN (0 pentru, 21 împotrivă, 3 abțineri), adică extrema dreaptă, au votat împotrivă. Prin urmare, PPE nu a votat alături de acestea. Grupul „The Left”, adică extrema stângă, a votat în mod divizat: 20 pentru, 9 împotrivă, 8 abțineri.

Raportoarea Isabella Lövin (Verzii/EFA) a afirmat în cadrul dezbaterii că acest compromis transmite Comisiei și statelor membre un mesaj puternic și clar: Marea Baltică nu-și mai poate permite ca lucrurile să continue ca până acum. Raportorul alternativ al PPE, Niclas Herbst, a calificat starea Mării Baltice drept critică. El a apreciat, de asemenea, faptul că raportorul a preluat și pozițiile conservatoare. Raportorul alternativ al S&D, Sofie Eriksson, a reamintit că oamenii de știință descriu marea ca pe un pacient bolnav. Emma Wiesner (Renew) a subliniat că Parlamentul adoptă o astfel de poziție pentru prima dată. Citatele sunt traduse din engleză, germană și suedeză.