Parlamentul European solicită un nou pachet de măsuri pentru viitorul politicii în domeniul pescuitului

Parlamentul European de la Strasbourg a adoptat o rezoluție care evaluează politica comună în domeniul pescuitului (PCP) și solicită orientarea viitoare a acesteia. Votul s-a încheiat cu 368 de voturi pentru, 172 împotrivă și 69 de deputați care s-au abținut. Au participat 609 din cei 717 deputați, adică puțin sub 85%.

Rezoluția vine ca răspuns la evaluarea normelor PCP pentru perioada 2014–2024, publicată de Comisie la sfârșitul lunii aprilie 2026. Parlamentul solicită Comisiei să prezinte, până la sfârșitul anului 2026, un pachet legislativ care să înăsprească și să clarifice așa-numita „obligație de debarcare”, să accelereze modernizarea și decarbonizarea flotei de pescuit, să sprijine reînnoirea generațională în sector, precum și pescuitul artizanal de coastă, și să consolideze lupta împotriva pescuitului ilegal. Deputații au respins, de asemenea, ca fiind inacceptabilă, reducerea planificată a finanțării PEP cu 66 % în cadrul următorului buget multianual al UE pentru perioada 2028-2034 și solicită menținerea unui fond separat pentru pescuit, EMFAF.

Textul supus în final votului a fost elaborat ca propunere comună a patru grupuri – PPE, S&D, Renew și ECR, ai căror reprezentanți l-au semnat împreună. Grupurile PfE, The Left și Greens/EFA nu s-au alăturat acestuia și, în schimb, fiecare a depus propria propunere de rezoluție concurentă. Doar textul comun a ajuns la votul final.

Această divergență s-a reflectat practic exact și în rezultatul votului. PPE a votat în unanimitate pentru, fără niciun vot împotrivă sau abținere. Grupul Renew a susținut textul aproape în unanimitate, cu doar câteva excepții izolate. Grupul S&D a susținut, de asemenea, rezoluția, dar departe de a fi unanim – aproape un sfert dintre deputații săi au votat împotrivă, iar o altă parte s-a abținut. Dintre cele patru grupuri democratice, doar Greens/EFA a votat împotrivă, cu o majoritate covârșitoare; în locul textului comun, aceasta a susținut propria propunere a autoarei Isabella Lövin.

Două dintre copropunătoarele textului din partea PPE și-au exprimat opinia cu privire la vot. Carmen Crespo a declarat: „Pescarii europeni se află sub o presiune tot mai mare. Politica actuală are o vechime de cincisprezece ani și nu mai corespunde realității de astăzi. [...] Dacă vom continua pe această cale, nu va mai fi vorba de 70 la sută, ci de toate fructele de mare pe care Europa va trebui să le importe, adesea produse conform unor standarde mai scăzute. Ne confruntăm cu o amenințare clară la adresa comunităților noastre costiere și a securității alimentare.” Isabelle Le Callennec a completat: „În ultimii zece ani, flota de pescuit a UE a pierdut peste zece mii de nave. [...] Facem apel la Comisie: lăsați pescarii europeni să pescuiască, nu să se scufunde.”

În rândul grupurilor de extremă dreaptă, opinia a fost împărțită: ECR a votat în majoritate pentru, la fel ca EPP, S&D și Renew, în timp ce PfE a votat clar împotrivă. ESN s-a abținut în majoritate de la vot – marea majoritate a deputaților săi nu au votat nici pentru, nici împotriva. The Left a votat împotriva și a depus, de asemenea, o propunere proprie concurentă.

Cea mai mare rată de participare la vot s-a înregistrat în rândul ESN și al grupului Greens/EFA, ambele cu aproximativ 92%, iar cea mai scăzută a fost înregistrată de The Left, cu puțin sub 82%.