Locuințele în UE: Verzii au respins primul raport al Parlamentului, iar restul democraților l-au susținut

Parlamentul European a votat pe 10 martie 2026 asupra raportului A10-0025/2026, elaborat de Comisia specială privind criza locuințelor în UE (HOUS), sub conducerea raportorului Borja Giménez Larraz (PPE). Este vorba despre primul raport plenar al Parlamentului dedicat locuințelor. Rezoluția a fost adoptată cu 367 de voturi pentru, 166 împotrivă și 84 abțineri, la o prezență de aproximativ 86% dintre deputați.

Votul a divizat blocul democratic într-un mod neobișnuit. PPE, S&D și Renew Europe au susținut raportul cu o largă majoritate a voturilor lor. Verzii/EFA au fost singurul dintre cele patru grupuri democratice care au respins-o — niciunul dintre deputații săi nu a votat pentru, majoritatea a votat împotrivă, iar o parte s-a abținut. Grupul ECR s-a alăturat grupului care a susținut raportul. Au votat împotrivă și PfE, ESN și Stânga — deși aceste trei grupuri democratice aveau, ele singure, suficiente voturi pentru aprobare, indiferent de modul în care ar fi votat extrema dreaptă.

Raportul propune un set de măsuri pentru sprijinirea construcțiilor: simplificarea procedurilor de autorizare cu scopul de a elibera autorizațiile de construire în termen de 60 de zile, facilități fiscale pentru gospodăriile cu venituri mici și medii și pentru cei care cumpără o locuință pentru prima dată, precum și consolidarea autosuficienței industriale europene în sectorul construcțiilor prin cerințe de tipul „Made in EU” pentru componentele de construcție.

Textul solicită, de asemenea, o „proporție adecvată” de locuințe publice și sociale, precum și protecția generală a chiriașilor împotriva creșterii nejustificate a chiriei, fără a stabili însă plafoane concrete pentru chirii. În ceea ce privește închirierile pe termen scurt de tip Airbnb, rezoluția solicită un echilibru între turism și accesibilitatea locuințelor, nu o interzicere. Rezoluția condamnă, de asemenea, cu fermitate ocuparea ilegală a locuințelor și solicită o protecție mai strictă a proprietarilor — tocmai acest punct, împreună cu absența plafoanelor de chirie și ambiția insuficientă în ceea ce privește închirierile pe termen scurt, au fost indicate de Verzi/EFA în poziția lor ca principalul motiv al dezacordului.

Raportorul Borja Giménez Larraz (PPE) a justificat votul afirmând că „tinerii și familiile suferă din cauza lipsei de locuințe în Europa” și a solicitat eliberarea mai rapidă a autorizațiilor de construire. Raportorul alternativ Aodhán Ó Ríordáin (S&D) a calificat rezultatul drept „rezultatul unor negocieri dure, care, ca orice compromis, nu este perfect”. Conform unui comunicat de presă al grupului Renew Europe, Brigitte van den Berg a condus negocierile în numele grupului, afirmând că crede „într-o Europă în care locuința este un drept, nu un privilegiu” — însă rolul său oficial de negociator nu este confirmat în documentația Parlamentului. Raportorul alternativ al grupului Verzilor/EFA, Maria Ohisalo, a criticat însă raportul, calificându-l drept „un raport condus de PPE, care servește la acordarea unui sprijin suplimentar proprietarilor lacomi”, adăugând că „apartamentele sunt transformate în locuințe Airbnb, iar vecinii sunt evacuați”. Raportorul alternativ din partea Stângii a fost Leila Chaibi.

Participarea a fost ridicată și echilibrată în rândul grupurilor democratice, fiind doar puțin mai scăzută în cazul grupului PfE de extremă dreaptă.