Bugetul UE pentru 2024: aprobări și o amânare pentru Consiliu

Prin acordarea descărcării de gestiune, Parlamentul încheie în fiecare an controlul gestionării financiare a instituțiilor UE. Se votează de două ori: asupra deciziei de a acorda sau de a amâna descărcarea de gestiune și asupra rezoluției cu observații. Cu excepția Comisiei, deciziile au fost votate prin ridicare de mână, fără înregistrarea voturilor individuale; prin urmare, cifrele de mai jos se referă la rezoluții, dacă nu se specifică altfel.

Au primit descărcarea de gestiune Comisia, Parlamentul, Curtea de Conturi Europeană, Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE), Comitetul Economic și Social European (CESE) și Parchetul European (EPPO). Cele cinci rapoarte, inclusiv cel privind Consiliul, au fost elaborate de raportorul Tridico din grupul The Left, adică extrema stângă; raportul privind Comisia a fost redactat de Freund (Greens/EFA), iar cel privind Parlamentul de Gerbrandy (Renew).

EPP, S&D, Renew și Greens/EFA, adică majoritatea proeuropeană, au votat aproape în unanimitate în favoarea a șase dintre cele șapte rezoluții, fiind susținute în majoritate de grupul The Left. Niciunul dintre cele patru grupuri nu s-a pronunțat separat cu privire la acordarea descărcării de gestiune. Dintre ECR, PfE și ESN, adică extrema dreaptă, PfE și ESN s-au opus acestor șase rezoluții. ECR a votat împotriva în cazul Comisiei, al CESE și al Parchetului European, însă în cazul SEAE (67 din 80) și al Parlamentului (69 din 81) s-a abținut în majoritate. Rezoluțiile au fost adoptate cu următoarele proporții de voturi pentru : împotrivă : abțineri: Comisia 418 : 207 : 14, Parlamentul 441 : 131 : 81, SEAE 429 : 145 : 76, CESE 478 : 146 : 27, Parchetul European 454 : 161 : 29.

Parlamentul a amânat acordarea descărcării de gestiune Consiliului European și Consiliului pentru exercițiul financiar 2024. Rezoluția privind acestea a fost adoptată cu 432 de voturi pentru, 160 împotrivă și 65 de abțineri. Constată că Consiliul continuă să refuze cooperarea cu Parlamentul în ceea ce privește controlul bugetului său și, prin urmare, Parlamentul i-a refuzat în mod repetat descărcarea de gestiune începând din 2009, ultima dată pentru exercițiul financiar 2023. Secretariatul Consiliului a anunțat din nou, la 3 octombrie 2025, că nu va răspunde la chestionarul Parlamentului și nu se va prezenta la audierea din 6 noiembrie 2025. Au votat „pentru” PPE (150 de voturi pentru, 13 abțineri), S&D, Renew, Verzii/EFA și Stânga, în timp ce PfE și ESN s-au opus în unanimitate. ECR s-a divizat: 46 de deputați s-au abținut, 32 au votat împotrivă și 3 au votat pentru.

Votul privind descărcarea de gestiune pentru Comisie s-a desfășurat electronic, dar fără înregistrare nominală: descărcarea de gestiune a fost aprobată cu 389 voturi pentru, 255 împotrivă și 3 abțineri. Elementul central al rezoluției privind Comisia îl constituie statul de drept. Se critică Ungaria pentru problemele persistente din justiție și mass-media și se reamintește acțiunea în justiție introdusă de Parlament la Curtea de Justiție împotriva deciziei Comisiei din 13 decembrie 2023 de a debloca fondurile suspendate. În ceea ce privește Slovacia, se menționează cu îngrijorare faptul că, în a doua jumătate a anului 2024, aceasta a desființat unitățile specializate în combaterea corupției, Agenția Națională de Poliție Criminală și Parchetul Special. Din cauza lipsei datelor privind beneficiarii finali ai fondurilor din Instrumentul pentru redresare și reziliență, Comisia trebuie, conform rezoluției, să inițieze proceduri împotriva statelor membre; în cazul în care nu va face acest lucru, Parlamentul va lua în considerare toate măsurile, inclusiv introducerea unei acțiuni în justiție.

Singura diviziune în cadrul majorității pro-europene a fost provocată de rezoluția privind Curtea de Conturi Europeană (343 : 160 : 150). EPP și Renew au votat în unanimitate pentru, S&D împotrivă (115 din 124), iar Greens/EFA s-a abținut (38 din 45), la fel ca și The Left. PPE a votat împreună cu ECR, din care 52 de deputați au votat pentru și 27 s-au abținut; PfE a fost divizată, iar ESN a votat împotrivă. Rezoluția ar fi fost adoptată chiar și fără voturile ECR și PfE.

Punctul 78, introdus printr-un amendament, a fost controversat. Acesta solicită Curții de Conturi să elaboreze un raport special privind fondurile UE destinate organizațiilor neguvernamentale care activează în contextul Gazei și organizațiilor implicate în elaborarea manualelor școlare palestiniene, pentru a se asigura că fondurile UE nu sunt deturnate, nici măcar indirect, către organizații teroriste. Această parte a amendamentului a fost adoptată cu 350 de voturi pentru, 269 împotrivă și 24 abțineri, grație voturilor grupurilor ECR (81) și PfE (71): PPE (162) a votat în favoare, alături de aceste două grupuri de extremă dreaptă; fără ele, propunerea nu ar fi fost adoptată. ESN s-a abținut în majoritate. Au votat împotrivă S&D, Greens/EFA, Renew și The Left. Motivele pentru care S&D a respins întreaga rezoluție și Greens/EFA s-a abținut nu au fost explicate de grupuri în sursele disponibile.