Obiecții împotriva autorizării porumbului și soiei modificate genetic

La 29 iunie 2026, Comisia a autorizat, prin trei decizii de punere în aplicare, introducerea pe piața UE a produselor obținute din culturi modificate genetic. În cazul porumbului NK603 × T25 și al soiei MON 87705 ale companiei Bayer, Comisia a reînnoit autorizațiile, iar pentru porumbul DP202216 × NK603 × DAS-40278-9 al companiei Corteva și două subcombinații ale acestuia a acordat autorizații noi. Aceste culturi nu pot fi cultivate în UE; autorizațiile se referă la importul de alimente, furaje și alte produse derivate din acestea. Statele membre nu au exprimat nicio poziție cu privire la propuneri, nici în cadrul comitetului permanent, nici în cadrul comitetului de apel.

Deciziile au fost supuse la vot sub forma unei obiecții în temeiul articolului 115 din Regulamentul de procedură: o rezoluție prin care Parlamentul își exprimă dezacordul față de actul de punere în aplicare al Comisiei. Propunerile au fost elaborate de Comisia pentru mediu, climă și siguranța alimentară (ENVI), iar coautorii au fost Sirpa Pietikäinen (PPE), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Verzii/EFA) și Anja Hazekamp (Stânga). Grupul Renew nu a avut reprezentanți printre aceștia. Obiecția nu este obligatorie pentru Comisie, ci reprezintă o solicitare, nu un veto: rezoluția îi solicită să-și retragă decizia, dar Comisia nu este obligată să dea curs acestei solicitări. Rezoluția însăși constată că Comisia continuă să autorizeze OMG-urile, în ciuda obiecțiilor Parlamentului și a lipsei de sprijin din partea statelor membre.

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) a emis avize favorabile pentru toate cele trei culturi. Rezoluția obiectează că evaluările sale nu au inclus studii toxicologice pe termen lung și că, în cadrul procesului de autorizare, nu sunt evaluate reziduurile de erbicide. Toate cele trei culturi sunt rezistente la glifosat, iar ambele soiuri de porumb sunt rezistente și la glufosinat, a cărui autorizație în UE a expirat în 2018 și care este clasificat ca fiind toxic pentru reproducere. Rezoluția subliniază, de asemenea, că importul ar dezavantaja agricultorii din UE și reiterează faptul că Comisia nu ar trebui să autorizeze OMG-urile fără o majoritate calificată a statelor membre.

Obiecția împotriva porumbului NK603 × T25 a fost adoptată cu 460 de voturi pentru, 189 împotrivă și 14 abțineri. Votul împotriva soiei MON 87705 s-a încheiat cu 466:175:16, iar cel împotriva noii varietăți de porumb cu 417:167:15. Nu a avut loc nicio dezbatere cu privire la niciuna dintre obiecții.

Majoritatea pro-europeană s-a divizat în toate cele trei voturi. Grupul S&D a votat cu o majoritate covârșitoare, iar grupul Greens/EFA a votat în unanimitate în favoarea propunerilor; în cazul porumbului NK603 × T25, raportul a fost de 111:8:5, iar în cazul soiei, de 48:0:0. EPP a votat divizat, iar majoritatea sa s-a pronunțat împotrivă: 62 pentru, 112 împotrivă, 2 abțineri. Cele mai multe voturi pentru au venit din partea deputaților EPP ai Koalicja Obywatelska din Polonia (10), ai Nea Dimokratia din Grecia (7), partidului croat HDZ (6), partidului maghiar TISZA (6), partidului francez Les Républicains (5) și partidului austriac ÖVP (4). Și grupul Renew a votat în mod divizat: 30:41:3, în cazul soiei 37:33:4 și în cazul noii varietăți de porumb 32:33:3.

În cazul porumbului NK603 × T25, ECR (59:14:1), PfE (59:13:0) și ESN (25:0:1), adică formațiunile de extremă dreaptă, au votat în majoritate pentru. Rezultatul nu a fost însă decis de acestea: fără voturile lor, această obiecție ar fi fost adoptată cu 317:162, iar celelalte două cu 326:151 și 289:145. Majoritatea membrilor EPP au votat contrar extremei drepte și s-au regăsit în tabăra învinsă. Stânga, adică extrema stângă, a susținut în unanimitate toate cele trei obiecții, în cazul acestei chestiuni cu porumbul, cu un raport de 40:0.