Statul de drept și deturnarea fondurilor UE în Slovacia

347 de deputați au votat în favoarea rezoluției, 165 au votat împotrivă și 25 s-au abținut. Toate cele patru grupuri ale majorității pro-europene au susținut-o: S&D (106), Renew (57) și Greens/EFA (37), fără niciun vot împotrivă sau abținere, iar PPE a înregistrat 114 voturi pentru, 3 împotrivă și 4 abțineri. Grupul The Left a votat în mare parte în favoarea rezoluției (27 de voturi pentru, 1 împotrivă, 10 abțineri). Dintre grupurile de extremă dreaptă, PfE a votat în totalitate împotrivă (70), ESN a avut 23 de voturi împotrivă și 1 abținere, iar ECR 53 împotrivă, 4 pentru și 6 abțineri. Rezultatul a fost susținut de majoritatea pro-europeană, PPE și grupurile de extremă dreaptă neparticipând la vot.

Rezoluția încheie dezbaterea privind declarațiile Consiliului și ale Comisiei referitoare la Slovacia din 11 februarie 2026. Textul a fost prezentat în comun de EPP, S&D, Renew și Greens/EFA, fiind cosemnat și de The Left. Poziția majorității pro-europene este demonstrată de faptul că este vorba despre propria sa propunere, pentru care a și votat.

Rezoluția „își exprimă profunda îngrijorare cu privire la deteriorarea stării democrației, a statului de drept și a drepturilor fundamentale în Slovacia” și reamintește că respectarea verificabilă a statului de drept și a Cartei drepturilor fundamentale este o condiție esențială pentru obținerea oricăror fonduri din partea UE. Comisia este invitată să evalueze dacă există un pericol evident ca Slovacia să încalce grav valorile menționate la articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană. În cazul în care îngrijorările persistă și sunt justificate în mod corespunzător, Comisia nu ar trebui să ezite să ia măsuri coercitive, inclusiv proceduri de neîndeplinire a obligațiilor și suspendarea plăților. Rezoluția reiterează, de asemenea, solicitarea de a iniția prima etapă a procedurii prevăzute de Regulamentul privind condiționalitatea respectării principiilor statului de drept.

O mare parte a textului se referă la combaterea corupției. Potrivit misiunii grupului de monitorizare al Comisiei pentru libertăți civile, combaterea corupției nu mai reprezintă o prioritate pentru guvernul slovac. Rezoluția își exprimă regretul față de faptul că Slovacia a redus pedepsele pentru corupție și infracțiuni financiare, a scurtat termenele de prescripție și a desființat Agenția Națională de Investigații Criminale, precum și Parchetul Special. Desființarea Biroului Procurorului Special este „condamnată cu fermitate”: conform textului, impactul acesteia asupra urmăririi penale a corupției nu poate fi compensat de activitatea Biroului Procurorului Public European (EPPO). Anterior, biroul investiga între 120 și 150 de acuzații pe an. În primele luni ale anului 2025, conform statisticilor preliminare, s-ar fi emis doar două acuzări pentru fapte similare. Rezoluția își exprimă, de asemenea, îngrijorarea cu privire la presupusul abuz de fonduri destinate dezvoltării rurale pentru construirea sau renovarea unor proprietăți private de lux.

Rezoluția își exprimă, de asemenea, profunda îngrijorare cu privire la modificările aduse Constituției Republicii Slovace, în special cele care restricționează drepturile fundamentale, statul de drept și supremația dreptului UE. La fel de îngrijorătoare este și deteriorarea libertății presei, inclusiv intervențiile politice asupra mass-mediei publice. Conform textului, Consiliul Televiziunii și Radioului Slovac a fost numit de guvern și parlament exclusiv din rândul candidaților coaliției de guvernare. Rezoluția condamnă cu fermitate presiunea crescândă asupra societății civile. De asemenea, aceasta solicită autorităților slovace să protejeze drepturile romilor, ale persoanelor LGBTIQ+ și ale minorităților, precum și să pună capăt confiscărilor de terenuri în temeiul decretelor postbelice. Pe de altă parte, salută faptul că, în martie 2026, parlamentul slovac a abrogat legea controversată prin care urma să fie desființat Oficiul pentru Protecția Denunțătorilor și a menținut acest oficiu.