Sfârșitul designului care creează dependență: protecția tinerilor pe rețelele sociale

Parlamentul European de la Strasbourg a adoptat o rezoluție nelegislativă privind impactul rețelelor sociale și al mediului online asupra tinerilor. Este vorba despre un raport din proprie inițiativă (INI) al Comisiei pentru cultură și educație (CULT), coordonat de raportorul Sandro Ruotolo (S&D). Plenul a aprobat-o cu 395 de voturi pentru, 136 împotrivă și 80 abțineri — deci nu fără opoziție.

Rezoluția solicită ca platformele să integreze protecția vieții private și a siguranței copiilor încă din faza de proiectare a produsului și cere interzicerea așa-numitului „design adictiv” — derularea nesfârșită, redarea automată a videoclipurilor și mecanismele de recompensare din jocuri, menite să-i țină pe utilizatori online mai mult decât își doresc ei înșiși. Propune un „mod special pentru minori”, care ar bloca publicitatea țintită și ar limita funcțiile care încurajează utilizarea compulsivă în rândul minorilor, un cod european de conduită pentru influenceri și standarde etice pentru aplicațiile de tip „companion AI”, inclusiv interzicerea sistemelor care generează conținut sexualizat neconsensual cu copii. Raportorul Sandro Ruotolo (S&D) a declarat în acest sens în cadrul dezbaterii raportului în comisie: „Responsabilitatea pentru siguranța copiilor și a adolescenților trebuie să revină în primul rând celor care proiectează și administrează platformele digitale.”

Toate cele patru grupuri democratice principale au votat în favoarea rezoluției, într-un mod foarte clar. Grupul S&D a votat în unanimitate, fără niciun vot împotrivă sau abținere — ceea ce este logic, având în vedere că raportorul provine din rândurile sale. Grupul Verzii/EFA a votat în favoarea rezoluției fără niciun vot împotrivă, cu doar câteva abțineri. PPE a susținut textul cu o majoritate covârșitoare, cu doar câteva voturi împotrivă sau abțineri; rata sa de participare la vot (83,7 %) a fost cea mai scăzută dintre cele patru grupuri democratice. Grupul Renew a susținut, de asemenea, rezoluția, deși cu o unitate internă ceva mai redusă decât celelalte trei grupuri. În cadrul comisiei, raportul a fost negociat în comun de raportorii alternativi Sunčana Glavak (EPP), Hristo Petrov (Renew) și Diana Riba i Giner (Verzii/EFA).

În schimb, extrema dreaptă s-a opus — ECR, PfE și ESN au votat în unanimitate, fiecare cu o unitate internă ridicată. ECR și ESN și-au exprimat opoziția în principal prin voturi active împotrivă. În cazul grupului PfE, însă, este necesară o precizare: grupul nu a avut niciun vot în favoare, dar, în loc să voteze împotrivă, aproximativ două treimi din voturile exprimate s-au abținut; doar o minoritate a deputaților săi a votat activ împotrivă. Toate cele trei fracțiuni de extremă dreapta au avut proprii raportori alternativi în comisie și au participat la negocierea textului — însă, în plen, l-au respins în cele din urmă în mod masiv.

Participarea totală la vot a atins 85,2 % (611 din 717 de locuri ocupate). Cea mai mare prezență a fost înregistrată de ESN (92,6 %), urmată îndeaproape de Greens/EFA (92,5 %); cea mai scăzută a fost înregistrată de The Left (81,8 %), aproape de PfE (82,1 %).

Votul nu trebuie confundat cu așa-numitul „EU Kids Act” — o propunere legislativă separată a Comisiei Europene, care a fost prezentată în aceeași zi. Este vorba despre un act separat al unei alte instituții, aflat abia la începutul procesului legislativ; rezoluția de astăzi a Parlamentului nu are caracter legislativ și se limitează la a recomanda Comisiei direcția în care ar trebui să se îndrepte reglementarea.