Promovarea vinului și a cărnii, pe lângă planul de combatere a cancerului

Rezoluția se referă la politica de promovare a UE, adică la fondurile din care Uniunea susține promovarea produselor agricole și alimentare europene. Raportul a fost elaborat de Comisia pentru agricultură și dezvoltare rurală, raportorul fiind Salvatore De Meo (PPE). Rezoluția a fost adoptată cu 476 de voturi pentru, 83 împotrivă și 42 de abțineri.

Aceasta a fost susținută de PPE (156 pentru, 1 împotrivă, 1 abținere), S&D (85 pentru, 11 împotrivă, 17 abțineri) și Renew (55 pentru, 5 împotrivă, 7 abțineri). A patra grupare a majorității pro-europene, Greens/EFA, a votat împotrivă: 35 de voturi împotrivă, 4 abțineri, niciun vot pentru. PPE a votat împreună cu ECR (67 pentru, 3 împotrivă), PfE (67 pentru, 1 abținere) și ESN (toți cei 23 pentru). Voturile extremei drepte nu au fost decisive pentru rezultat; fără acestea, rezoluția ar fi fost adoptată cu 319 voturi pentru și 80 împotrivă. Grupul The Left a votat în majoritate împotrivă (4 pentru, 24 împotrivă, 10 abțineri).

Punctul central al textului se află în articolul 13. Conform acestuia, politica de promovare trebuie să rămână un instrument economic și „nu ar trebui să fie limitată de alte politici ale Uniunii, deoarece acest lucru ar putea slăbi eficiența sa și competitivitatea producătorilor europeni”. Rezoluția nu este de acord cu introducerea unor noi criterii de acces la fonduri și nici cu „eventuale excepții sau restricții privind promovarea anumitor tipuri de produse” și solicită un tratament egal pentru toate sectoarele, „inclusiv vinurile de calitate și carnea roșie”. Considerentul G menționează că „campaniile de promovare pot influența alegerea alimentelor”, iar în ceea ce privește carnea, produselor lactate și vinului, precizează că acestea fac parte din patrimoniul cultural european și „nu ar trebui să fie discriminate sau stigmatizate în viitoarele programe de lucru în domeniul promovării”. La § 14, textul subliniază că „conform recomandărilor OMS, consumul de alimente de origine animală este important pentru asigurarea aportului de nutrienți”. Cuvântul „alcool” nu apare deloc în rezoluție; Planul european de combatere a cancerului este menționat doar în lista documentelor de referință din introducere.

În aceeași zi, Camera Deputaților a votat și asupra rezoluției privind Planul european de combatere a cancerului, care a fost adoptată cu 447 de voturi pentru, 66 împotrivă și 91 de abțineri. Considerentul AA al acesteia reamintește că agenția IARC clasifică etanolul conținut în băuturile alcoolice și acetaldehida, care se formează din acesta, „ca fiind cancerigene pentru om”. Considerentul T include, printre factorii de risc modificabili, a căror eliminare poate preveni 40 % din cazurile de cancer, alături de tutun și alimentația nesănătoasă, inclusiv „consumul nociv de alcool, în special în cantități care depășesc recomandările medicale dovedite științific”. La articolul 31 al rezoluției, se solicită Comisiei să adopte măsuri mai stricte, „care ar limita expunerea la promovarea alcoolului, inclusiv în mediul digital”, și solicită o reglementare care să interzică promovarea și sponsorizarea băuturilor alcoolice „în cazurile în care printre persoanele vizate s-ar putea afla minori”. La articolul 35, se solicită Comisiei să accelereze introducerea obligatorie a etichetării nutriționale uniforme pe partea frontală a ambalajului, printre altele „cu scopul de a aborda consumul excesiv de carne roșie și procesată, în conformitate cu recomandările din domeniul sănătății publice”.

Din cei 476 de deputați care au susținut rezoluția privind promovarea, 330 au votat în favoarea ambelor rezoluții. În funcție de apartenența la grupurile politice, este vorba de 148 de deputați din PPE, 82 din S&D, 54 din Renew, 20 din PfE, 11 din ECR și 4 din The Left, iar restul de 11 sunt independenți.